姓名权的民法保护

    　对姓名权的民法保护，就是认定侵害姓名权的行为为侵权行为，责令行为人承担侵权民事责任。
　　侵害姓名权的责任构成，须具备违法行为、损害事实、因果关系和主观过错四个要件。首先，侵害姓名权的违法行为一般由作为的方式构成。如盗用、冒用他人姓名，干涉他人行使姓名权的行为，都要以作为的方式实施，不作为不能构成此种侵权行为。以不作为方式侵害姓名权，只存在应使用而不使用他人姓名的场合，范围很狭小。其次，侵害姓名权的损害事实，以盗用、冒用他人姓名、干涉人行使姓名权、不使用他人姓名的客观事实为限，不必具备特别的损害事实，如精神痛苦、感情创伤等。再次，由于侵害姓名权的违法行为和损害事实合一化的特点，因而二者之间的因果关系不需要特别证明。最后，侵害姓名权的主观过错必须为故意，过失不构成侵害姓名权。过失造成与他人姓名混同，不认为是侵权行为，因为命名权为姓名权的基本内容，权利主体有权决定使用什么样的姓名，如果故意使用姓名混同方法，达到某种目的，则为侵权。
　　侵害姓名权的侵权行为分为以下四种：一是不使用他人的姓名的行为，姓名乃正当之指示手段，指明某人时，应使用其人之姓名。 当使用他人姓名而不予使用，是为侵权。主要包括：该标表而不标表、应称呼姓名而未称呼、不称呼他人姓名而代以谐音。二是干涉自然人行使姓名权的行为，如干涉命名权，干涉使用权，干涉改名权等。三是非法使用他人姓名的行为，包括盗用他人姓名和假冒他人姓名。四是姓名的故意混同行为，即并非使用姓名权人的姓名，而是使用可能与姓名权人的姓名发生混同的姓名。使用与他人姓名在外观上、称呼上和观念上相类似之姓名，如变更拼音，变更字划，全然不变更文字而发音类似，以及更有语音不同而观念上则属同一者，均成立姓名权之侵害。 利用重名即姓名之平行而故意混同，也可以构成侵害姓名权。
　　我国《民法通则》第120条：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。”
　　在司法实践中，受害人请求侵害姓名权的精神损害，可以按照以下情形掌握：
　　第一，侵害姓名权的赔偿责任和赔偿数额，应适用精神损害赔偿的一般标准和一般方法作为基本原则，应当在侵害姓名权具有严重情节，造成较严重后果的情况下，才予以赔偿损失。对于已经侵害姓名权，情节不甚严重，损害后果不甚明显的，可以不予以精神赔偿。
　　第二，对于侵害姓名权有营利性质的，可以适当参考侵害肖像权损害赔偿的标准，即受害人有赔偿损失请求的，参考营利的数额确定赔偿数额。当然也可以参考允许使用姓名时应该获得的报酬。