为给父亲建寿坟(空坟)，强行侵占他人山场，两孝子被告上法庭。7月26日，江西省遂川县人民法院对这起恢复原状纠纷一案进行了宣判，一审判决被告郭凤生、郭皇生赔偿原告郭良生、郭善生经济损失5000元。

　　1984年，原告郭良生、郭善生经遂川县人民政府颁发自留山使用证，该证对名为“庙背头”的山场四周界址予以了明确。2009年底，被告郭凤生、郭皇生见父亲年迈，便寻思在原告山场为其建一座寿坟，以尽孝道。在未经原告的同意下，两被告便擅自在原告的自留山场为其父开工建坟。经原告多次劝阻和乡、村干部及公安派出所调处，责成被告如要在原告自留山上建坟需经原告同意，否则必须另择地方建造，被告不听劝阻，仍强行在原告的自留山建坟墓，侵占了原告的山场使用权，并造成原告经济损失。为此原告诉至法院。

　　该案在审理过程中，被告之父已去世并葬入该空坟中。

　　一审法院审理认为，《中华人民共和国森林法》第三条第三款规定“森林、林木、林地的所有者和使用者的合法权益受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”1984年政府已将涉诉山场确权给原告，其合法权益应受法律保护。被告未经许可擅自在原告山场上修建坟墓，已侵犯了原告权益。但从入土为安的民俗习惯考虑，不宜拆除迁坟，应由被告从经济上给予补偿。原告在寻求相关部门解决此纠纷中，确实有经济损失和误工损失也应由被告予以补偿。