「孩子还小，不懂事，不用赔」----这是不少家长面对未成年人侵权时的第一反应。法律给出的答案恰恰相反：正因为孩子无力担责，责任才依法转移给监护人。近期两起案例，把这道规则讲得很清楚。

据长沙晚报报道，2025年8月27日下午，湖南浏阳9岁的刘某某骑自行车沿辅道行驶，突然右转横穿机动车道，与聂某某驾驶的摩托车相撞，造成聂某某多处受伤、经鉴定构成十级伤残，各项损失10余万元。交警认定：刘某某未满12周岁驾驶自行车、未靠右行驶、转弯未减速示意，承担主要责任；聂某某无证驾驶、车辆未年检、违规载人，承担次要责任。刘某某监护人起初以「孩子小不懂事」拒赔，经法院调解，最终监护人一次性赔付42000元。

法律逻辑分两层。第一层，民法典第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。9岁儿童属于限制民事行为能力人，自己不赔，但责任并不消失，而是由应当负责的监护人承担。正如法官所言：「孩子小就不用担责」是认知误区，孩子小恰恰是监护人必须赔的理由。第二层，「可以减轻」不是「自动减轻」，且举证责任在监护人。道路交通安全法实施条例明确规定驾驶自行车须年满12周岁，监护人放任未满12岁儿童独自上路，几乎难以证明已尽监护职责。

另一类典型是建筑物高空坠物致害。据公开报道，一男子在小区楼下吃丧事宴席，9楼住户装修拆飘窗、电锤震动致墙砖脱落将其砸成十级伤残。法院认定属高空坠物损害责任纠纷，划分多重责任：装修公司违规施工担60%，一人公司股东未能证明财产独立而连带；业主默许违规施工担20%；物业公司未尽合理限度安全保障义务担10%。开发商已交付、无证据证明墙体质量问题的不担责。一块砖，砸出六方责任，说明头顶上的安全并非一个人的事。

法律要点：根据民法典第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、误工费；造成残疾的，还应赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。被侵权人自身过错可减轻侵权人责任；未成年人侵权的，由监护人承担；高空坠物的，依建筑物物件损害责任规则确定所有人、管理人或使用人责任。

实务提醒：家长应切实履行监护职责，严禁未满12周岁儿童在公共道路骑行自行车、未满16周岁驾驶电动自行车；物业与装修主体须尽到安全警示与防护义务。受害人一方应及时就医、保留票据、申请伤残鉴定，并就责任主体逐一主张。依法划分、理性协商，才能高效填补损害、化解矛盾。