近日，江苏省兴化市人民法院少家庭成功化解一起跨域离婚纠纷。张先生与王女士2018年举行结婚仪式，2022年补领结婚证，婚后育有一女。后因家庭琐事长期分居，张先生曾于2025年起诉离婚未果，2026年7月再次提起诉讼。双方争议焦点集中在子女抚养权、抚养费以及夫妻共同房产、债务等问题。

调解难点在于被告长期在外地工作，工作日返乡开庭存在极大困难。为减轻当事人诉累，承办法官在征得双方同意后，将调解安排在周六进行。调解中，法官从情、理、法多角度入手，着重从有利于未成年子女健康成长出发释法明理。

最终双方自愿达成调解协议：婚生女由原告直接抚养，被告按月支付抚养费并依法享有探望权；婚后共同购买的房屋归原告所有，剩余房贷由原告承担；共同债务及借款等问题一并处理。一场耗时良久的离婚拉锯，在周末半天里画上句号。

本案折射出离婚纠纷处理的几个法律要点。第一，抚养权归属以最有利于未成年子女为原则。民法典第一千零八十四条明确，离婚后不满两周岁子女由母亲直接抚养为原则；已满两周岁且协商不成的，由法院按照最有利于未成年子女的原则判决；子女已满八周岁的，应尊重其真实意愿。第二，抚养费的数额和支付方式可由双方协商，协商不成由法院根据子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平确定。第三，夫妻共同财产的分割与共同债务清偿可一并处理，避免后续反复诉讼。

实践中，不少当事人误以为谁先起诉谁就吃亏，或认为婚后财产一律平均分割。事实上，民法典第一千零六十二条、第一千零六十三条对夫妻共同财产与一方个人财产作了明确区分；一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在分割时可以少分或不分。离婚诉讼中，诚信举证、理性协商，才能实现权益最大化。

值得肯定的是，法院将调解安排在休息日，是司法便民的具体体现。离婚纠纷往往夹杂子女情感与财产利益，单纯判决容易激化对立，而柔性调解既降低当事人维权成本，也有助于减少矛盾、修复关系。协议内容具有法律约束力，一方不履行的，另一方可申请强制执行。