把机动车借给没有驾驶资格的人，且车辆没有投保交强险，一旦出了事故，车主要不要担责？近日，中国法院网报道的济南市莱芜区人民法院一起道交纠纷，清晰展示了其中的法律风险。

被告武某某无证驾驶被告徐某某的机动车，与原告刘某相撞，造成刘某严重受伤。交警部门认定武某某负事故全部责任。值得注意的是，肇事车辆未投保交强险，且车主徐某某在明知武某某未取得驾驶资格的情况下，仍将车辆交其驾驶。原告刘某诉至法院，请求判令武某某赔偿各项损失，徐某某承担连带责任。

这起案件涉及两个关键规则。一是出借车辆的风险。根据民法典第一千二百零九条，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。车主把车交给无驾驶资格的人，明显存在过错，应当担责。

二是未投保交强险的后果。交强险是法定强制保险，根据机动车交通事故责任强制保险条例及道交赔偿相关规则，未投保交强险的机动车发生交通事故，投保义务人在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。换言之，即便使用人是全责方，车主作为投保义务人也要在交强险限额内兜底先行赔付，不足部分再按责任划分。

本案中，两被告均经济困难、赔付能力有限，原告伤情较重且急需用钱。莱芜区法院道交专业审判团队从缩短诉讼周期、节约成本出发，组织先行调解，经近两个半小时释法说理，双方互谅互让达成一致并司法确认，从立案到结案仅用时三天。

另据四川新闻网报道，长宁县人民法院近日也调解一起全责交通事故：旷某某驾驶正三轮载货摩托车撞倒行人致其死亡，交警认定全责，经调解被告当场付清剩余死亡赔偿金、丧葬费等18万余元。两案提示，交通事故赔偿既要厘清责任主体，也要善用调解快速兑现权益；而作为车主，切勿将车借给无证人，更不可心存侥幸不投交强险。