江苏天倪律师事务所蚂蚁刑辩团队律师 李良

第9篇：非法持有私藏枪支弹药罪金字塔辩护法

非法持有、私藏枪支、弹药罪金字塔辩护法：塔基·塔身·塔尖的完整抗辩体系

引言：涉枪持有案件的刑辩挑战与金字塔式辩护

非法持有、私藏枪支、弹药罪规定于《刑法》第一百二十八条第一款，是指违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的行为。作为危害公共安全罪中的常见罪名，非法持有、私藏枪支、弹药罪的法定刑为：一般情节处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

非法持有、私藏枪支、弹药罪的辩护难点主要体现在以下三个层面：

事实认定层面----枪支、弹药的认定标准专业，数量计算复杂，"持有"与"私藏"的区分争议大

法律适用层面----本罪与非法储存枪支、弹药罪等常出现竞合，法律适用争议大

量刑情节层面----"情节严重"的认定直接影响量刑，量刑辩护空间广阔

作为刑辩律师，办理非法持有、私藏枪支、弹药案件不能只关注表面事实，而应当建立全方位的辩护体系，从塔基到塔尖层层推进，形成金字塔式的辩护格局，才能为当事人争取最大的合法权益。

本文采用金字塔辩护法完整呈现：

塔基：事实认定辩护----最基础的辩护

塔身：法律适用辩护----中间层的辩护

塔尖：量刑情节辩护----最高层的辩护

塔基：事实认定辩护----最基础的辩护

一、枪支、弹药的认定

（一）枪支的认定标准

1. 枪支的概念

枪支是指以火药或者压缩气体等为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支

包括军用枪支、非军用枪支

包括以火药为动力发射枪弹的非军用枪支和以压缩气体等为动力的其他非军用枪支

2. 枪支的认定标准

枪口比动能是认定枪支的重要标准

枪口比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米的，认定为枪支

需要专业的鉴定机构进行鉴定

黄金辩点一：不属于刑法意义上的枪支的，不构成本罪！

（二）弹药的认定标准

1. 弹药的概念

弹药是指能够为枪支发射的各种子弹、炮弹等

包括军用弹药、非军用弹药

包括各种子弹、手榴弹、炸弹等

2. 弹药的认定标准

是否能够为枪支发射

是否具有杀伤力

需要专业的鉴定机构进行鉴定

辩护要点：

涉案物品是否属于刑法意义上的枪支、弹药

鉴定意见是否科学、准确

是否有重新鉴定的必要

（三）常见的辩护空间

1. 仿真枪的认定

仿真枪是否属于刑法意义上的枪支，存在争议

需要结合枪口比动能、杀伤力等综合判断

辩护要点：主张不属于刑法意义上的枪支

2. 枪支零部件的认定

枪支零部件是否属于枪支，存在争议

一般来说，枪支零部件不属于枪支

辩护要点：主张只是枪支零部件，不是完整的枪支

3. 已经失效的枪支、弹药

已经失效的枪支、弹药，不具有杀伤力

不属于刑法意义上的枪支、弹药

辩护要点：主张已经失效，不具有杀伤力，不构成本罪

二、"持有"与"私藏"的认定

（一）"非法持有"的认定

1. 概念

非法持有是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为

2. 特征

主体是不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员

违反枪支管理法律、法规的规定

擅自持有枪支、弹药

3. 辩护要点

当事人是否符合配备、配置枪支、弹药的条件

是否有合法的手续

是否属于擅自持有

（二）"私藏"的认定

1. 概念

私藏是指依法配备、配置枪支、弹药的人员，在配备、配置枪支、弹药的条件消除后，违反枪支管理法律、法规的规定，私自藏匿所配备、配置的枪支、弹药且拒不交出的行为

2. 特征

主体是依法配备、配置枪支、弹药的人员

在配备、配置枪支、弹药的条件消除后

私自藏匿且拒不交出

3. 辩护要点

当事人是否是依法配备、配置枪支、弹药的人员

配备、配置枪支、弹药的条件是否消除

是否拒不交出

黄金辩点二：没有持有或私藏行为的，不构成本罪！

（三）"持有"的认定标准

1. 实际控制说

持有是指对枪支、弹药的实际控制

包括随身携带、存放于家中、存放于工作场所等

只要实际控制了枪支、弹药，就属于持有

2. 辩护要点

当事人是否实际控制了枪支、弹药

枪支、弹药是否在当事人的支配之下

是否有证据证明当事人持有枪支、弹药

三、数量的认定

（一）定罪数量标准

非法持有、私藏枪支、弹药罪的定罪数量标准：

非法持有、私藏军用枪支一支的

非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的

非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的

非法持有、私藏手榴弹一枚以上的

非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的

辩护要点：

数量计算是否准确

是否达到定罪数量标准

是否有重复计算、夸大计算的情况

（二）"情节严重"的数量标准

"情节严重"的认定标准：

非法持有、私藏军用枪支二支以上的

非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的

非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的

非法持有、私藏手榴弹三枚以上的

达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的

辩护要点：

数量计算是否准确

是否达到"情节严重"的数量标准

是否有重复计算、夸大计算的情况

四、主观故意的认定

（一）直接故意和间接故意

非法持有、私藏枪支、弹药罪的主观方面是故意，包括直接故意和间接故意。

1. 直接故意

明知自己持有、私藏的是枪支、弹药

希望持有、私藏枪支、弹药

一般有明确的动机和目的

2. 间接故意

明知自己可能持有、私藏枪支、弹药

放任这种状态

一般没有明确的动机和目的

黄金辩点三：主观上没有持有故意的，不构成本罪！

（二）常见的主观辩护空间

1. 不知道是枪支、弹药

主观上不知道是枪支、弹药

以为是其他物品

辩护要点：主观上不明知，不构成犯罪

2. 过失导致的

主观上是过失，不是故意

辩护要点：主观上是过失，不构成本罪

3. 合法持有

有合法的手续或资格

属于合法持有

辩护要点：合法持有，不构成犯罪

塔身：法律适用辩护----中间层的辩护

一、本罪与非法储存枪支、弹药罪的界限

（一）两罪的区别

黄金辩点四：只是持有、私藏的，不构成非法储存枪支、弹药罪！

（二）辩护策略

1. "储存"与"持有、私藏"的区分

储存：明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药而为其存放的行为

持有：不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为

私藏：依法配备、配置枪支、弹药的人员，在配备、配置枪支、弹药的条件消除后，违反枪支管理法律、法规的规定，私自藏匿所配备、配置的枪支、弹药且拒不交出的行为

2. 辩护要点

仔细分析行为方式

准确认定是"储存"还是"持有、私藏"

如果只是持有、私藏，应定非法持有、私藏枪支、弹药罪

3. 量刑考量

非法持有、私藏枪支、弹药罪的法定刑比非法储存枪支、弹药罪轻得多

非法持有、私藏枪支、弹药罪最高七年有期徒刑，非法储存枪支、弹药罪最高死刑

辩护成功可以大幅降低刑罚

二、本罪与非法携带枪支、弹药危及公共安全罪的界限

（一）两罪的区别

（二）辩护策略

1. 准确区分两罪

如果是非法持有、私藏枪支、弹药，应定非法持有、私藏枪支、弹药罪

如果是非法携带枪支、弹药进入公共场所或者公共交通工具，危及公共安全，应定非法携带枪支、弹药危及公共安全罪

2. 辩护要点

仔细分析行为方式和地点

准确认定罪名

选择最有利的辩护策略

3. 量刑考量

非法携带枪支、弹药危及公共安全罪的法定刑比非法持有、私藏枪支、弹药罪轻

非法携带枪支、弹药危及公共安全罪最高三年有期徒刑

如果可以选择，主张定非法携带枪支、弹药危及公共安全罪

三、本罪与其他相关犯罪的界限

（一）本罪与盗窃、抢夺枪支、弹药罪的界限

（二）本罪与抢劫枪支、弹药罪的界限

（三）辩护策略

1. 准确区分此罪与彼罪

仔细分析行为方式和主观目的

准确认定罪名

选择最有利的辩护策略

2. 罪数辩护

如果是盗窃、抢夺、抢劫枪支、弹药后持有，是牵连犯，从一重罪处罚

不实行数罪并罚

3. 量刑考量

比较各罪名的法定刑

选择对当事人最有利的辩护策略

四、一罪与数罪的认定

（一）想象竞合犯

1. 概念

行为人实施一个犯罪行为，同时触犯数个罪名

从一重罪处罚

2. 常见情形

非法持有枪支又非法携带枪支进入公共场所，同时触犯非法持有枪支罪和非法携带枪支危及公共安全罪

从一重罪处罚

3. 辩护要点

主张是想象竞合犯，从一重罪处罚

比较各罪名的法定刑，选择对当事人最有利的

（二）牵连犯

1. 概念

行为人实施某种犯罪，其方法行为或结果行为又触犯其他罪名

从一重罪处罚

2. 常见情形

为了实施其他犯罪而非法持有枪支、弹药

非法持有枪支、弹药后又实施其他犯罪

从一重罪处罚

3. 辩护要点

主张是牵连犯，从一重罪处罚

不实行数罪并罚

（三）数罪并罚

1. 概念

行为人实施数个犯罪行为，触犯数个罪名

实行数罪并罚

2. 常见情形

非法持有枪支、弹药，又实施其他犯罪，且不属于牵连犯

实行数罪并罚

3. 辩护要点

仔细分析行为的个数和罪名的个数

准确认定是一罪还是数罪

避免不必要的数罪并罚

塔尖：量刑情节辩护----最高层的辩护

一、法定量刑情节的最大化运用

（一）自首

《刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

非法持有、私藏枪支、弹药罪自首的认定要点：

1. 自动投案：

主动到公安机关投案

明知他人报案而在现场等待

主动交出枪支、弹药

2. 如实供述：

如实交代持有、私藏的经过

如实交代枪支、弹药的来源

如实交代相关的事实

自首的量刑价值：

一般自首：可以减少基准刑的20%-40%

犯罪较轻的：可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚

（二）坦白

《刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

坦白的量刑价值：

一般坦白：可以减少基准刑的20%以下

避免特别严重后果的：可以减少基准刑的20%-50%

（三）立功

《刑法》第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

立功的量刑价值：

一般立功：可以减少基准刑的20%以下

重大立功：可以减少基准刑的20%-50%；犯罪较轻的，可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚

（四）犯罪未遂

《刑法》第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

非法持有、私藏枪支、弹药罪未遂的认定：

已经着手实施持有、私藏行为

由于意志以外的原因没有得逞

没有实际控制枪支、弹药

未遂的量刑价值：

可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚

可以减少基准刑的20%-50%

（五）犯罪中止

《刑法》第二十四条：在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

非法持有、私藏枪支、弹药罪中止的认定：

在持有、私藏过程中，主动交出枪支、弹药

主动消除持有状态

没有造成损害或损害较小

中止的量刑价值：

没有造成损害的：应当免除处罚

造成损害的：应当减轻处罚

二、酌定量刑情节的最大化运用

（一）主动交出枪支、弹药

这是非法持有、私藏枪支、弹药罪重要的酌定从轻情节！

辩护要点：

当事人主动交出枪支、弹药

主动消除危险状态

悔罪态度好

量刑价值：

可以减少基准刑的30%以下

是本罪中非常重要的从轻情节

（二）枪支、弹药没有流入社会

枪支、弹药一直处于当事人的控制之下

没有流入社会，不会危及公共安全

社会危害性相对较小

量刑价值：

可以减少基准刑的20%以下

（三）数量较少、情节较轻

枪支、弹药的数量较少

情节较轻，社会危害性不大

量刑价值：可以减少基准刑的20%以下

（四）初犯、偶犯

一贯表现良好，无前科劣迹

本次犯罪是初犯、偶犯

主观恶性小，人身危险性小

量刑价值：可以减少基准刑的10%以下

（五）认罪认罚

《刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

认罪认罚的量刑价值：

侦查阶段认罪认罚：可以减少基准刑的30%以下

审查起诉阶段认罪认罚：可以减少基准刑的20%以下

审判阶段认罪认罚：可以减少基准刑的10%以下

（六）用于合法用途

枪支、弹药用于合法的用途

如狩猎、收藏等

不是用于违法犯罪

辩护要点：

主观恶性小，社会危害性小

可以从轻处罚

（七）枪支、弹药的杀伤力较小

枪支、弹药的杀伤力较小

如仿真枪、气枪等

社会危害性相对较小

辩护要点：

杀伤力较小，社会危害性小

可以从轻处罚

三、法定刑幅度的选择

（一）两档法定刑

非法持有、私藏枪支、弹药罪有两档法定刑：

1. 第一档：三年以下有期徒刑、拘役或者管制

一般情节的非法持有、私藏枪支、弹药

达到定罪数量标准，但未达到"情节严重"的数量标准

2. 第二档：三年以上七年以下有期徒刑

情节严重的

达到"情节严重"的数量标准

辩护策略：

主张不属于"情节严重"，适用第一档法定刑

重点论证情节不严重

为从轻处罚创造条件

（二）"情节严重"的认定

"情节严重"的认定标准：

非法持有、私藏军用枪支二支以上的

非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的

非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的

非法持有、私藏手榴弹三枚以上的

达到定罪数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的

辩护要点：

数量计算是否准确

是否达到"情节严重"的数量标准

是否有重复计算、夸大计算的情况

是否属于"情节严重"的其他情形

四、缓刑的争取

（一）缓刑适用条件

《刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

犯罪情节较轻

有悔罪表现

没有再犯罪的危险

宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响

（二）非法持有、私藏枪支、弹药罪缓刑的可能性

非法持有、私藏枪支、弹药罪适用缓刑的可能性较大，因为：

法定刑较低，一般情节处三年以下有期徒刑、拘役或者管制

很多案件情节较轻，社会危害性不大

当事人主动交出枪支、弹药，悔罪态度好的，有很大机会争取缓刑

争取缓刑的条件：

犯罪情节较轻，不属于"情节严重"

具有多个法定、酌定从轻情节

主动交出枪支、弹药，悔罪态度好

初犯、偶犯，没有再犯罪的危险

（三）缓刑的争取策略

1. 降低法定刑幅度

主张不属于"情节严重"，适用第一档法定刑

为适用缓刑创造条件

2. 最大化运用从轻情节

自首、坦白、立功

主动交出枪支、弹药

认罪认罚

初犯、偶犯

枪支、弹药没有流入社会

3. 证明人身危险性小

一贯表现良好

有稳定的工作和家庭

没有再犯罪的危险

典型案例深度解析

案例一：塔基辩护----事实认定之辩

案例二：塔身辩护----法律适用之辩

案例三：塔尖辩护----量刑情节之辩

各诉讼阶段的辩护重点

一、侦查阶段的辩护策略

（一）黄金救援期----案发后的37天

这是非法持有、私藏枪支、弹药案件辩护最重要的时间段！

辩护重点：

第一时间会见

了解案发的经过

了解枪支、弹药的来源和数量

提供法律咨询

告知诉讼权利

向侦查机关了解涉嫌罪名和案件情况

了解涉案枪支、弹药的种类和数量

了解当事人涉嫌的罪名

了解主要证据

了解同案犯情况

收集无罪、罪轻证据

涉案物品不属于枪支、弹药的证据

数量未达到定罪标准的证据

当事人主动投案、交出枪支弹药的证据

当事人主观上没有故意的证据

申请取保候审

情节较轻、数量较少

枪支、弹药没有流入社会

初犯、偶犯

有自首情节

向检察机关提出不批捕意见

这是侦查阶段最重要的辩护工作！

撰写详细的不予批准逮捕法律意见书

与承办检察官充分沟通

重点论证不具有社会危险性，或行为不构成犯罪

争取不批捕，为后续辩护奠定基础

（二）逮捕后的侦查阶段辩护

继续申请羁押必要性审查

继续收集无罪、罪轻证据

与侦查机关沟通，提出辩护意见

关注鉴定意见，及时提出异议

二、审查起诉阶段的辩护策略

（一）阅卷----辩护的基础工作

全面、细致、深入的阅卷是审查起诉阶段辩护的前提！

阅卷要点：

诉讼文书卷----立案、拘留、逮捕等程序是否合法

证据卷----逐页审查每一份证据的真实性、合法性、关联性

重点审查----鉴定意见、搜查扣押笔录、当事人供述

制作详细的阅卷笔录----证据摘要、证据矛盾、证据疑点

（二）会见----核实证据、听取辩解

将阅卷发现的问题向当事人核实

听取当事人对涉案物品的意见

听取当事人的辩解和理由

了解是否有新的证据线索

（三）调查取证----主动出击

收集涉案物品不属于枪支、弹药的证据

收集数量计算有误的证据

收集当事人主观上没有故意的证据

收集当事人品格、一贯表现的证据

申请检察机关调取有利于当事人的证据

（四）罪名辩护----争取较轻的罪名

1. 主张不构成本罪

涉案物品不属于枪支、弹药

数量未达到定罪标准

不构成本罪

2. 主张构成较轻的罪名

非法携带枪支、弹药危及公共安全罪

其他较轻的罪名

3. 辩护工作

撰写详细的辩护意见

与承办检察官充分沟通

收集所有有利于轻罪辩护的证据材料

（五）认罪认罚从宽制度的运用

是否认罪认罚的评估

事实清楚、证据确实充分的，可以考虑认罪认罚

事实不清、证据不足的，不建议认罪认罚

定性有争议的，谨慎认罪认罚

量刑协商

争取最低的量刑建议

争取较轻的罪名

争取缓刑

三、审判阶段的辩护策略

（一）庭前准备

再次全面阅卷----熟悉每一份证据

制作质证意见----对每一份证据的质证意见

制作发问提纲----对被告人、被害人、证人、鉴定人的发问

制作辩护提纲----辩护观点、论证理由、法律依据

庭审模拟----预判公诉人观点、准备应对

（二）法庭调查阶段

被告人发问----引导被告人如实陈述，展示有利情节

质证----对每一份证据充分质证，提出异议

举证----出示无罪、罪轻的证据

申请证人、鉴定人出庭----对关键证人、鉴定人申请出庭

申请专家辅助人出庭----对专业问题发表意见

申请非法证据排除----对非法证据申请排除

（三）法庭辩论阶段

公诉意见的针对性答辩----逐一反驳公诉人的观点

辩护意见的系统阐述----事实、证据、法律、情理

事实认定辩护----主张不构成犯罪或情节较轻

法律适用辩护----主张构成较轻的罪名

量刑辩护----全面阐述所有法定、酌定从轻情节

缓刑辩护----积极争取缓刑

（四）最后陈述

指导被告人最后陈述

真诚认罪悔罪

表达改过自新的决心

恳请法庭从轻处罚，适用缓刑

司法解释逐条解读

一、《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》

第五条：具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。

律师解读：

明确了非法持有、私藏枪支、弹药罪的定罪数量标准

区分了军用枪支和非军用枪支，区分了以火药为动力和以压缩气体为动力的枪支

区分了不同种类的弹药

辩护要点：

仔细核对数量，是否达到定罪标准

准确区分枪支、弹药的种类

寻找数量不足或种类不符的辩护空间

第六条：具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的"情节严重"： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。

律师解读：

明确了"情节严重"的认定标准

一般是数量达到定罪标准的五倍左右

辩护要点：

仔细核对数量，是否达到"情节严重"的标准

主张不属于"情节严重"，适用较低的法定刑

最大化运用各种从轻情节，争取最低刑期

第八条：刑法第一百二十五条第一款规定的"非法储存"，是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药而为其存放的行为，或者非法存放爆炸物的行为。

刑法第一百二十八条第一款规定的"非法持有"，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。

刑法第一百二十八条第一款规定的"私藏"，是指依法配备、配置枪支、弹药的人员，在配备、配置枪支、弹药的条件消除后，违反枪支管理法律、法规的规定，私自藏匿所配备、配置的枪支、弹药且拒不交出的行为。

律师解读：

明确了"非法储存"与"非法持有"、"私藏"的区别

"非法储存"是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药而为其存放的行为

"非法持有"是指不符合配备、配置条件的人员，擅自持有枪支、弹药的行为

"私藏"是指依法配备、配置的人员，在条件消除后，私自藏匿且拒不交出的行为

辩护要点：

仔细分析行为方式，准确认定罪名

如果只是持有或私藏，主张定非法持有、私藏枪支、弹药罪

辩护成功可以大幅降低刑罚

二、《关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）》

非法持有、私藏枪支、弹药罪的量刑指导：

构成非法持有、私藏枪支、弹药罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点： （1）情节一般的，可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。 （2）情节严重的，可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

在量刑起点的基础上，可以根据枪支、弹药的数量、后果等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。

律师解读：

明确了非法持有、私藏枪支、弹药罪的量刑起点

分两个档次：情节一般、情节严重

辩护要点：

根据枪支、弹药的数量、后果确定基准刑

主张情节一般，适用较低的量刑起点

最大化运用各种从轻情节，争取最低刑期

积极争取缓刑

结语

非法持有、私藏枪支、弹药罪作为危害公共安全的常见罪名，其法定刑相对较轻，但辩护空间仍然广阔。作为刑辩律师，办理非法持有、私藏枪支、弹药案件不能只关注表面事实，而应当建立全方位的辩护体系。

办理非法持有、私藏枪支、弹药案件应当：

夯实塔基的事实认定辩护----仔细审查枪支、弹药的认定和数量计算，寻找无罪或轻罪辩护的空间

做好塔身的法律适用辩护----准确区分非法持有、私藏枪支、弹药罪与非法储存枪支、弹药罪等罪名，选择最有利的辩护策略

运用塔尖的量刑情节辩护----最大化运用各种法定、酌定从轻情节，争取最轻的刑罚，甚至争取缓刑

从塔基到塔尖层层推进----建立金字塔辩护体系，层层推进，形成辩护合力

记住：每一起非法持有、私藏枪支、弹药案件都有辩护空间，关键在于专业、细致、尽责地寻找和把握！

李良律师简介

李良律师，男，1973年生人，祖籍山东济宁，2006年8月开始执业，现执业于江苏天倪律师事务所，律所合伙人，蚂蚁刑辩团队成员，天倪刑辩委员会副主任，南京市优秀刑事律师，司法部法律援助中心死刑复核法律援助律师，江苏省法律援助中心办案律师，南京市律师协会刑法委员会委员，南京市律师协会申请律师执业实习人员面试考核考官，南京电视台《律师直播室》特邀嘉宾，天倪律师事务所优秀律师，荣获国家无偿献血金奖。2016年9月获江苏省青年律师职业技能比赛辩护词写作第二名、江苏省法律职业共同体职业技能比赛辩护词写作优秀奖，2020年12月三个案例入选《江苏省刑事典型案例汇编》，2022年11月获南京市律师协会《金陵律师无罪辩护案例精选》一等奖，2023年7月被评为2020-2022年度南京市优秀刑事律师，2025年1月荣获江苏天倪律师事务所优秀律师，2025年4月荣获南京市检察官律师模拟庭审大赛三等奖，2025年5月荣获江苏省首届检察官律师模拟庭审大赛最佳辩护团队奖，2026年1月再次荣获江苏天倪律师事务所优秀律师。主要擅长领域：刑事辩护、合同纠纷、公司纠纷、建设工程纠纷、商事仲裁等。

（李良律师手机号、微信号13805149566）