江苏天倪律师事务所蚂蚁刑辩团队律师 李良

引言

生产、销售伪劣产品罪是《刑法》第一百四十条规定的罪名，是指生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上的行为。作为一名长期专注于经济犯罪辩护的律师，我办理过数十起生产、销售伪劣产品案件，深刻体会到这类案件的辩护关键往往不在于销售金额的大小，而在于产品质量的界定。

在我看来，生产、销售伪劣产品罪的辩护核心在于"产品质量"四个字。很多案件中，公诉机关指控的销售金额确实很大，但涉案产品是否真的属于"伪劣产品"？是否符合"掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品"的法定情形？这些问题往往成为案件的争议焦点，也是律师辩护的关键切入点。

我曾办理过一起销售"劣质"钢材案。公诉机关指控被告人销售的钢材不符合国家标准，属于不合格产品，销售金额达八百余万元，其行为已构成销售伪劣产品罪。但在辩护过程中，我通过深入调查发现，涉案钢材虽然确实存在一些质量瑕疵，但这些瑕疵并不影响其基本使用性能，而且这些瑕疵是由于生产工艺的正常波动造成的，不属于"不合格产品"的范畴。更重要的是，公诉机关据以认定钢材不合格的检验报告存在严重问题，检验标准适用错误，检验方法不科学。最终，法院采纳了我的部分辩护意见，对被告人从轻判处。

这个案例让我深刻认识到，生产、销售伪劣产品案件的辩护不能简单地以检验报告为准，而必须深入到产品质量的实质认定中。只有建立起"产品质量界定式"的辩护体系，从产品质量的角度层层剖析，才能真正找到辩护的突破口，为当事人争取到应有的权益。

本文将从伪劣产品的认定标准、销售金额的认定、生产销售行为的认定、与其他罪名的区分以及各诉讼阶段的辩护策略等方面，系统阐述生产、销售伪劣产品罪的产品质量界定式辩护体系，希望能为同行提供一些有益的参考。

一、伪劣产品的认定标准

伪劣产品的认定是生产、销售伪劣产品罪辩护的首要问题。只有准确界定什么是伪劣产品，才能正确判断罪与非罪、此罪与彼罪的界限。

（一）伪劣产品的概念与特征

根据《刑法》第一百四十条的规定，伪劣产品包括以下四种情形：（1）掺杂、掺假的产品；（2）以假充真的产品；（3）以次充好的产品；（4）以不合格产品冒充合格产品的产品。

伪劣产品具有以下特征：

第一，质量的不合格性。 这是伪劣产品最本质的特征。伪劣产品的质量不符合国家有关法律、法规的规定，或者不符合产品质量标准，或者不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。

第二，欺骗性。 伪劣产品的生产者、销售者往往通过各种手段，掩盖产品的真实质量情况，使消费者误以为是合格产品，从而上当受骗。

第三，危害性。 伪劣产品不仅会损害消费者的合法权益，还可能危及人体健康和人身、财产安全，甚至会破坏市场经济秩序，影响社会稳定。

第四，多样性。 伪劣产品的表现形式多种多样，既有掺杂、掺假的，也有以假充真、以次充好的，还有以不合格产品冒充合格产品的，涉及的产品种类也非常广泛。

（二）"掺杂、掺假"的认定

"掺杂、掺假"是指在产品中掺入杂质或者异物，致使产品质量不符合国家法律、法规或者产品明示质量标准规定的质量要求，降低、失去应有使用性能的行为。

1. 认定标准

认定是否属于"掺杂、掺假"，应当从以下几个方面把握：

第一，掺入的是杂质或者异物。杂质是指产品在生产过程中混入的非产品本身成分的物质，通常是不可避免的，但含量应当在合理范围内。异物是指产品中本来不应当含有的物质，通常是由于生产过程中的疏忽或者故意掺入的。

第二，致使产品质量不符合要求。掺杂、掺假必须导致产品质量不符合国家法律、法规或者产品明示质量标准规定的质量要求。如果虽然掺入了一些杂质，但杂质含量在标准允许的范围内，产品质量仍然符合要求，就不属于"掺杂、掺假"。

第三，降低、失去应有使用性能。掺杂、掺假必须导致产品降低或者失去应有使用性能。如果虽然掺入了一些杂质，但并没有影响产品的使用性能，就不属于"掺杂、掺假"。

2. 常见的掺杂、掺假情形

在司法实践中，常见的掺杂、掺假情形包括：

在粮食中掺入沙子、石头等

在食用油中掺入其他低价油脂

在牛奶中掺入水、三聚氰胺等

在棉花中掺入其他纤维

在化肥中掺入其他无效成分

等等

3. 需要注意的问题

在认定"掺杂、掺假"时，需要注意以下几个问题：

第一，要区分正常的杂质含量与掺杂、掺假。任何产品在生产过程中都不可避免地会含有一些杂质，只要杂质含量在标准允许的范围内，就属于正常现象，不属于"掺杂、掺假"。

第二，要区分合理的添加与掺杂、掺假。有些产品在生产过程中需要添加一些辅料或添加剂，只要这些添加是符合国家标准的，就不属于"掺杂、掺假"。

第三，要区分产品的自然属性与掺杂、掺假。有些产品本身就含有一些杂质或异物，这是由产品的自然属性决定的，不属于"掺杂、掺假"。

（三）"以假充真"的认定

"以假充真"是指以不具有某种使用性能的产品冒充具有该种使用性能的产品的行为。

1. 认定标准

认定是否属于"以假充真"，应当从以下几个方面把握：

第一，冒充的产品与被冒充的产品在使用性能上存在本质区别。也就是说，冒充的产品不具有被冒充产品的基本使用性能。

第二，行为人具有冒充的故意。也就是说，行为人明知自己的产品不具有某种使用性能，却冒充具有该种使用性能的产品进行销售。

第三，使消费者产生错误认识。也就是说，消费者因为行为人的冒充行为，误以为产品具有某种使用性能而购买。

2. 常见的以假充真情形

在司法实践中，常见的以假充真情形包括：

用自来水冒充矿泉水

用淀粉冒充药品

用普通玻璃冒充水晶

用人造革冒充真皮

用普通钢材冒充特种钢材

等等

3. 需要注意的问题

在认定"以假充真"时，需要注意以下几个问题：

第一，要区分"以假充真"与"以次充好"。"以假充真"是产品根本不具有某种使用性能，而"以次充好"是产品虽然具有某种使用性能，但质量较差。两者的区别在于是否具有基本使用性能。

第二，要区分"以假充真"与假冒注册商标。"以假充真"是产品本身的质量问题，而假冒注册商标是商标使用问题。如果产品本身是合格的，只是假冒了他人的注册商标，就不属于"以假充真"，而可能构成假冒注册商标罪。

第三，要区分"以假充真"与欺诈。"以假充真"是生产、销售伪劣产品罪的一种行为方式，而欺诈是民事上的概念。如果只是一般的欺诈行为，没有达到犯罪的程度，就不构成生产、销售伪劣产品罪。

（四）"以次充好"的认定

"以次充好"是指以低等级、低档次产品冒充高等级、高档次产品，或者以残次、废旧零配件组合、拼装后冒充正品或者新产品的行为。

1. 认定标准

认定是否属于"以次充好"，应当从以下几个方面把握：

第一，产品的等级、档次存在差异。也就是说，行为人销售的产品等级、档次低于其冒充的产品的等级、档次。

第二，产品虽然质量较差，但仍具有基本使用性能。这是"以次充好"与"以假充真"的重要区别。如果产品根本不具有基本使用性能，就属于"以假充真"，而不是"以次充好"。

第三，行为人具有冒充的故意。也就是说，行为人明知自己的产品是低等级、低档次的，却冒充高等级、高档次的产品进行销售。

2. 常见的以次充好情形

在司法实践中，常见的以次充好情形包括：

用二等品冒充一等品

用次品冒充正品

用旧产品冒充新产品

用残次品冒充合格品

用普通产品冒充名牌产品

等等

3. 需要注意的问题

在认定"以次充好"时，需要注意以下几个问题：

第一，要区分"以次充好"与正常的质量差异。任何产品的质量都不可能完全一致，都会存在一定的差异。只要产品质量在标准允许的范围内，就属于正常的质量差异，不属于"以次充好"。

第二，要区分"以次充好"与产品的合理降价销售。有些产品因为存在一些小的瑕疵，或者因为款式过时，商家会降价销售，这属于正常的商业行为，不属于"以次充好"。

第三，要区分"以次充好"与虚假宣传。如果商家只是对产品进行了一些夸大宣传，但产品本身的质量是合格的，就不属于"以次充好"，而可能构成虚假广告等违法行为。

（五）"不合格产品"的认定

"不合格产品"是指不符合《中华人民共和国产品质量法》第二十六条第二款规定的质量要求的产品。

根据《产品质量法》第二十六条第二款的规定，产品质量应当符合下列要求： （一）不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准； （二）具备产品应当具备的使用性能，但是，对产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外； （三）符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。

1. 认定标准

认定是否属于"不合格产品"，应当从以下几个方面把握：

第一，产品质量不符合法定要求。也就是说，产品质量不符合《产品质量法》第二十六条第二款规定的三项要求中的任何一项。

第二，不合格的程度必须达到一定的严重程度。并不是任何微小的质量问题都构成"不合格产品"，只有质量问题比较严重，影响产品的基本使用性能或者安全性能的，才属于"不合格产品"。

第三，必须有合法有效的检验报告作为依据。认定产品是否合格，必须由具有相应资质的检验机构按照法定程序进行检验，出具检验报告。

2. 不合格产品的分类

根据不合格的程度和性质，不合格产品可以分为以下几类：

第一，致命缺陷产品。是指存在危及人身、财产安全的不合理危险的产品。这类产品的质量问题最严重，可能会造成人身伤亡或者重大财产损失。

第二，严重不合格产品。是指不具备产品应当具备的使用性能的产品。这类产品虽然不一定会危及人身、财产安全，但无法正常使用，失去了产品的基本价值。

第三，一般不合格产品。是指虽然存在一些质量问题，但仍具备基本使用性能的产品。这类产品的质量问题相对较轻，不影响产品的基本使用。

3. 需要注意的问题

在认定"不合格产品"时，需要注意以下几个问题：

第一，检验报告的合法性和有效性。检验报告是认定产品是否合格的重要依据，但并不是所有的检验报告都能作为定案的根据。必须审查检验机构的资质、检验程序的合法性、检验标准的适用性、检验方法的科学性等。

第二，产品标准的适用。认定产品是否合格，必须适用正确的产品标准。不同的产品有不同的标准，同一产品也可能有国家标准、行业标准、地方标准、企业标准等不同层级的标准。必须根据案件的具体情况，适用正确的标准。

第三，产品说明和实物样品的作用。如果产品或者其包装上注明采用了某种产品标准，或者以产品说明、实物样品等方式表明了质量状况，那么产品就应当符合这些标准和质量状况。如果不符合，即使符合国家标准或行业标准，也可能被认定为不合格产品。

（六）典型案例深度剖析

我曾办理过一起销售"不合格"电缆案。被告人李某是一家电缆销售公司的老板。2023年3月，某市质量技术监督局对李某销售的电缆进行抽查，发现其中三个型号的电缆导体电阻不符合国家标准，认定为不合格产品。经查，李某销售这些不合格电缆的金额达五百余万元。

公诉机关以销售伪劣产品罪对李某提起公诉，认为李某销售的电缆是不合格产品，其行为已构成销售伪劣产品罪，且销售金额巨大，应当依法严惩。

接受委托后，我对案件进行了深入研究。我首先仔细审查了检验报告，发现了一些问题：

第一，检验机构虽然具有电缆检验资质，但本次检验所依据的标准是2020年版的国家标准，而涉案电缆是2019年生产的，当时适用的是2008年版的国家标准。两个版本的标准在导体电阻的要求上有所不同，2020年版的标准更加严格。

第二，检验报告中只检测了导体电阻这一项指标，没有检测其他指标。而根据国家标准，电缆的合格与否需要综合考虑多项指标，不能仅凭一项指标不合格就认定整个产品不合格。

第三，检验样品的抽取程序存在问题。根据规定，监督抽查的样品应当在市场上或者企业成品仓库内的待销产品中随机抽取。而本案中，检验人员是在李某的仓库里抽取的样品，而且是在李某不在场的情况下抽取的，抽取程序不符合规定。

发现这些问题后，我申请了重新鉴定。同时，我还咨询了电缆行业的专家，了解电缆导体电阻不合格的原因和影响。

专家告诉我，电缆导体电阻不合格的原因有很多，可能是原材料的问题，也可能是生产工艺的问题，还可能是测量误差的问题。而且，导体电阻稍微超标一点，对电缆的使用性能影响不大，一般不会造成安全问题。

基于以上调查和分析，我提出了以下辩护意见：

第一，检验报告不能作为定案的根据。 检验报告存在以下问题：一是适用标准错误，应当适用2008年版的国家标准，而不是2020年版的；二是检验项目不全面，不能仅凭一项指标不合格就认定整个产品不合格；三是抽样程序不合法，样品的抽取不符合规定。因此，该检验报告不能作为认定涉案电缆是不合格产品的依据。

第二，涉案电缆不属于伪劣产品。 即使导体电阻确实存在一些超标，也只是一般的质量瑕疵，不属于"不合格产品"的范畴。因为这些电缆仍然具备基本的使用性能，不会危及人身、财产安全，只是在某些性能指标上略有差异。而且，这些差异是由于生产工艺的正常波动造成的，不属于故意生产、销售伪劣产品的行为。

第三，被告人李某主观上没有销售伪劣产品的故意。 李某是从正规的生产厂家进货的，有完整的进货手续和产品合格证明。李某并不知道这些电缆存在质量问题，其主观上没有销售伪劣产品的故意。

在庭审过程中，我申请了专家辅助人出庭，就电缆质量标准、导体电阻不合格的影响等专业问题发表了意见。专家辅助人的意见与我的辩护观点相互印证，增强了辩护的说服力。

最终，法院采纳了我的部分辩护意见，认定李某的行为构成销售伪劣产品罪，但考虑到涉案电缆的质量问题较轻，李某主观恶性较小，且具有自首、积极退赃等情节，对其从轻判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金三百万元。

这个案例充分说明，在生产、销售伪劣产品案件中，伪劣产品的认定是辩护的关键。通过深入审查检验报告的合法性、科学性和有效性，准确把握产品质量的认定标准，往往能够取得良好的辩护效果。

二、销售金额的认定与辩护

销售金额是生产、销售伪劣产品罪的重要构成要件，也是量刑的重要依据。准确认定销售金额，对于正确定罪量刑具有重要意义。

（一）销售金额的概念与计算

根据《刑法》第一百四十条的规定，生产、销售伪劣产品罪的构成要求销售金额达到五万元以上。因此，销售金额的认定直接关系到罪与非罪的界限。

1. 销售金额的概念

根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，"销售金额"是指生产者、销售者出售伪劣产品后所得和应得的全部违法收入。

这一概念包含以下几层含义：

第一，销售金额是出售伪劣产品后所得的收入。也就是说，销售金额是行为人已经实际收到的货款。

第二，销售金额是出售伪劣产品后应得的收入。也就是说，虽然行为人还没有实际收到货款，但按照合同约定或者交易习惯，行为人应当得到的货款，也应当计入销售金额。

第三，销售金额是全部违法收入。也就是说，销售金额包括成本和利润，不扣除任何成本和费用。

2. 销售金额的计算方法

在司法实践中，销售金额的计算通常采用以下方法：

第一，按照实际销售价格计算。如果有明确的销售价格，就按照实际销售价格计算销售金额。

第二，按照标价计算。如果没有实际销售价格，但产品有标价的，就按照标价计算销售金额。

第三，按照同类合格产品的市场中间价格计算。如果既没有实际销售价格，也没有标价的，就按照同类合格产品的市场中间价格计算。

第四，委托估价机构估价。如果按照上述方法仍然无法确定销售金额的，可以委托估价机构进行估价。

3. 销售金额计算的注意事项

在计算销售金额时，需要注意以下几个问题：

第一，销售金额不扣除成本和费用。也就是说，销售金额是全部的销售收入，不扣除生产成本、运输费用、销售费用等任何成本和费用。

第二，销售金额包括已经销售的和尚未销售的。对于已经销售的伪劣产品，按照销售金额计算；对于尚未销售的伪劣产品，按照货值金额计算。如果既有已经销售的，也有尚未销售的，应当合并计算。

第三，销售金额的计算必须有相应的证据支持。不能仅凭被告人的供述或者被害人的陈述来认定销售金额，必须有相应的书证、物证等证据予以印证。

（二）销售金额认定的常见问题

在司法实践中，销售金额的认定经常会遇到一些问题，需要特别注意：

1. 关于销售记录的真实性问题

很多生产、销售伪劣产品的案件中，行为人会有销售记录，如账本、发货单、收款记录等。这些销售记录是认定销售金额的重要证据，但需要审查其真实性。

在审查销售记录的真实性时，应当注意以下几点：

第一，销售记录是否完整。如果销售记录不完整，有缺失或者涂改的痕迹，其真实性就值得怀疑。

第二，销售记录是否有其他证据印证。如果销售记录有相应的合同、发票、银行转账记录等证据予以印证，其真实性就比较高。

第三，销售记录是否符合常理。如果销售记录中的价格、数量等明显不符合市场行情或者常理，其真实性就值得怀疑。

2. 关于退货的问题

在有些案件中，行为人销售伪劣产品后，因为质量问题被消费者退货。对于退货的部分，是否应当从销售金额中扣除，是一个有争议的问题。

我认为，对于退货的部分，应当从销售金额中扣除。因为销售金额是指行为人出售伪劣产品后所得和应得的全部违法收入。如果产品被退回，行为人实际上并没有得到这笔收入，而且伪劣产品也没有流入市场，社会危害性相对较小。因此，退货的部分不应当计入销售金额。

但是，需要注意的是，退货必须是真实的、在案发前发生的。如果是在案发后为了逃避处罚而虚假退货的，就不能扣除。

3. 关于赠品的问题

在有些案件中，行为人在销售产品时，会附赠一些产品。对于附赠的产品，是否应当计入销售金额，也是一个有争议的问题。

我认为，对于附赠的产品，应当区分不同情况处理：

如果附赠的产品是合格产品，就不应当计入销售金额。因为附赠的产品是免费的，行为人没有从中获得收入。

如果附赠的产品是伪劣产品，就应当计入销售金额。因为虽然附赠的产品表面上是免费的，但实际上是销售的一部分，其成本已经包含在主产品的价格中。而且，附赠伪劣产品同样会损害消费者的合法权益，具有社会危害性。

4. 关于共同犯罪中销售金额的认定问题

在共同犯罪案件中，如何认定各共同犯罪人的销售金额，是一个重要的问题。

我认为，对于共同犯罪中的主犯，应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪的销售金额认定。对于从犯，应当按照其参与的犯罪的销售金额认定。

如果各共同犯罪人之间有明确的分工，分别负责不同的环节，就应当按照其各自参与的环节的销售金额认定。如果各共同犯罪人共同参与了整个犯罪过程，就应当按照全部的销售金额认定。

（三）货值金额的认定

对于尚未销售的伪劣产品，需要计算货值金额。根据司法解释的规定，伪劣产品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额三倍以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。

1. 货值金额的概念

货值金额是指尚未销售的伪劣产品的价值。根据司法解释的规定，货值金额以违法生产、销售的伪劣产品的标价计算；没有标价的，按照同类合格产品的市场中间价格计算。货值金额难以确定的，按照国家计划委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部1997年4月22日联合发布的《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》的规定，委托指定的估价机构确定。

2. 货值金额的计算方法

货值金额的计算方法与销售金额的计算方法基本相同，主要有以下几种：

第一，按照标价计算。如果伪劣产品有标价的，就按照标价计算货值金额。

第二，按照同类合格产品的市场中间价格计算。如果伪劣产品没有标价的，就按照同类合格产品的市场中间价格计算。

第三，委托估价机构估价。如果按照上述方法仍然无法确定货值金额的，可以委托估价机构进行估价。

3. 货值金额认定的注意事项

在认定货值金额时，需要注意以下几个问题：

第一，货值金额是针对尚未销售的伪劣产品的。对于已经销售的，按照销售金额计算；对于尚未销售的，按照货值金额计算。

第二，货值金额达到销售金额三倍以上的，才构成犯罪（未遂）。也就是说，货值金额达到十五万元以上的，才以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。

第三，货值金额的计算必须有相应的证据支持。不能仅凭被告人的供述来认定货值金额，必须有相应的物证、书证等证据予以印证。

（四）典型案例深度剖析

我曾办理过一起生产、销售伪劣白酒案。被告人王某是一家白酒厂的老板，他用普通白酒冒充名牌白酒进行销售，销售金额达两千余万元。案发后，公安机关在王某的仓库里查获了尚未销售的假冒名牌白酒三千余箱。

公诉机关以生产、销售伪劣产品罪对王某提起公诉，认定王某已经销售的金额为两千一百余万元，尚未销售的货值金额为八百余万元，合计近三千万元。

接受委托后，我对销售金额的认定进行了仔细审查，发现了一些问题：

第一，公诉机关认定的销售金额中，有三百余万元是王某销售给其亲戚朋友的，价格明显低于市场价格，而且这些亲戚朋友都知道这些酒是假冒的，是买来自己喝的，不是用来销售的。

第二，公诉机关认定的销售金额中，有五百余万元是王某与客户签订了合同，但客户还没有付款，而且这些酒还没有发货。

第三，公诉机关认定的尚未销售的货值金额中，有两百余万元的酒是王某准备自己喝或者送给朋友的，不是用来销售的。

第四，公诉机关计算货值金额时，是按照被假冒的名牌白酒的市场价格计算的，而不是按照王某实际销售的价格计算的。

针对这些问题，我进行了深入的调查取证，收集了相关的证据，包括：王某与亲戚朋友的聊天记录、销售合同、发货记录、仓库保管记录等。

基于以上调查和分析，我提出了以下辩护意见：

第一，销售给亲戚朋友的三百余万元不应当计入销售金额。 因为这些亲戚朋友都知道这些酒是假冒的，是买来自己喝的，不是上当受骗的。而且，这些销售价格明显低于市场价格，属于朋友之间的正常往来，不属于销售伪劣产品的行为。

第二，尚未发货的五百余万元不应当计入销售金额。 因为这些酒还没有发货，客户也没有付款，销售行为还没有完成。根据司法解释的规定，销售金额是指出售伪劣产品后所得和应得的全部违法收入。而本案中，这些酒还没有交付，客户也没有付款，王某还没有"所得"，也还没有"应得"，因此不应当计入销售金额。

第三，准备自己喝或者送给朋友的两百余万元不应当计入货值金额。 因为这些酒不是用来销售的，而是王某准备自己喝或者送给朋友的。生产、销售伪劣产品罪的主观方面必须具有销售的目的，如果不是为了销售，就不构成本罪。

第四，货值金额的计算标准错误。 公诉机关按照被假冒的名牌白酒的市场价格计算货值金额，这是错误的。根据司法解释的规定，货值金额应当以伪劣产品的标价计算；没有标价的，按照同类合格产品的市场中间价格计算。本案中，王某销售的假冒白酒有明确的销售价格，应当按照其实际销售价格计算货值金额，而不是按照被假冒的名牌白酒的市场价格计算。

在庭审过程中，我出示了大量的证据，证明我的辩护观点。这些证据形成了完整的证据链，有力地支持了我的辩护意见。

最终，法院采纳了我的部分辩护意见，认定王某的销售金额为一千三百余万元，尚未销售的货值金额为四百余万元，合计一千七百余万元。虽然王某仍然被判处了较重的刑罚，但销售金额的减少对量刑产生了积极的影响。

这个案例说明，在生产、销售伪劣产品案件中，销售金额的认定是辩护的重要内容。通过仔细审查销售金额的计算方法和依据，准确把握销售金额的认定标准，往往能够减少认定的销售金额，从而为当事人争取到较轻的刑罚。

三、生产、销售行为的认定

生产、销售伪劣产品罪的客观方面表现为生产、销售伪劣产品的行为。准确认定生产行为和销售行为，对于正确定罪量刑具有重要意义。

（一）生产行为的认定

生产行为是生产伪劣产品罪的客观方面之一。准确认定生产行为，对于正确定罪量刑具有重要意义。

1. 生产行为的概念

生产行为是指加工、制作、组装、分装等制造伪劣产品的行为。具体来说，包括以下几种：

第一，加工行为。是指对原材料进行加工，制成伪劣产品的行为。例如，用粮食和酒精加工成假冒白酒。

第二，制作行为。是指按照一定的工艺和方法，制作伪劣产品的行为。例如，制作假冒的名牌手表。

第三，组装行为。是指将各种零部件组装成伪劣产品的行为。例如，用各种废旧零部件组装成假冒的名牌电视机。

第四，分装行为。是指将大包装的产品分装成小包装，冒充名牌产品的行为。例如，将大桶的普通食用油分装成小瓶，冒充名牌食用油。

2. 生产行为的认定标准

认定是否属于生产行为，应当从以下几个方面把握：

第一，行为的目的是为了销售。生产伪劣产品的行为必须是以销售为目的的。如果是为了自己使用而生产的，就不构成生产伪劣产品罪。

第二，行为的结果是产生了伪劣产品。生产行为必须产生了伪劣产品。如果只是进行了一些准备工作，还没有生产出伪劣产品，就可能构成犯罪预备或者未遂。

第三，行为的方式是加工、制作、组装、分装等。生产行为的方式是多种多样的，但本质上都是制造伪劣产品的行为。

3. 需要注意的问题

在认定生产行为时，需要注意以下几个问题：

第一，要区分生产行为与运输、储存行为。运输、储存伪劣产品的行为，不属于生产行为。如果行为人只是运输、储存伪劣产品，而没有参与生产和销售，就不构成生产、销售伪劣产品罪，但可能构成其他犯罪。

第二，要区分生产行为与提供原材料、包装材料的行为。为生产伪劣产品提供原材料、包装材料的行为，不属于生产行为本身。但如果明知他人生产伪劣产品而提供原材料、包装材料的，可能构成共同犯罪。

第三，要区分生产行为的既遂与未遂。如果已经生产出了伪劣产品，就是生产行为的既遂；如果已经着手生产，但由于意志以外的原因没有生产出伪劣产品，就是生产行为的未遂。

（二）销售行为的认定

销售行为是销售伪劣产品罪的客观方面之一。准确认定销售行为，对于正确定罪量刑具有重要意义。

1. 销售行为的概念

销售行为是指出卖、出售伪劣产品的行为。具体来说，包括以下几种：

第一，批发行为。是指将伪劣产品批量销售给其他销售者的行为。

第二，零售行为。是指将伪劣产品直接销售给消费者的行为。

第三，代销行为。是指受他人委托，代为销售伪劣产品的行为。

第四，展销行为。是指通过展销会、博览会等形式销售伪劣产品的行为。

2. 销售行为的认定标准

认定是否属于销售行为，应当从以下几个方面把握：

第一，行为的目的是为了牟利。销售伪劣产品的行为必须是以牟利为目的的。如果不是为了牟利，而是无偿赠送的，就不构成销售伪劣产品罪。

第二，行为的方式是出卖、出售。销售行为的本质是将伪劣产品的所有权转移给对方，同时获取相应的对价。

第三，行为的对象是不特定的多数人。销售行为的对象通常是不特定的多数人，这是销售行为与一般的赠与行为、朋友之间的转让行为的重要区别。

3. 需要注意的问题

在认定销售行为时，需要注意以下几个问题：

第一，要区分销售行为与购买行为。购买伪劣产品的行为，不属于销售行为。如果行为人只是购买了伪劣产品，而没有转售，就不构成销售伪劣产品罪。但如果购买伪劣产品是为了转售，并且已经着手实施销售行为，就可能构成销售伪劣产品罪。

第二，要区分销售行为与运输、储存行为。运输、储存伪劣产品的行为，不属于销售行为本身。但如果明知是伪劣产品而运输、储存，并且是为了销售的，可能构成共同犯罪。

第三，要区分销售行为的既遂与未遂。如果已经将伪劣产品交付给买方，并且收到了货款，就是销售行为的既遂；如果已经着手销售，但由于意志以外的原因没有完成销售，就是销售行为的未遂。

（三）明知的认定

生产、销售伪劣产品罪是故意犯罪，行为人主观上必须具有"明知"。也就是说，行为人必须明知是伪劣产品而生产、销售。如果行为人不知道是伪劣产品而生产、销售的，就不构成犯罪。

1. 明知的内容

明知的内容包括以下几个方面：

第一，明知自己生产、销售的是伪劣产品。也就是说，行为人知道自己生产、销售的产品是掺杂、掺假的，是以假充真的，是以次充好的，或者是以不合格产品冒充合格产品的。

第二，明知自己的行为会发生危害社会的结果。也就是说，行为人知道自己生产、销售伪劣产品的行为会损害消费者的合法权益，会破坏市场经济秩序。

第三，希望或者放任这种危害结果的发生。也就是说，行为人积极追求或者放任危害结果的发生。

2. 明知的认定标准

明知的认定是司法实践中的一个难点。因为明知是行为人的主观心理状态，很难直接证明。在司法实践中，通常采用"推定明知"的方法，即根据客观事实来推定行为人主观上是否明知。

根据司法解释和司法实践，具有下列情形之一的，可以认定为"明知"，但有证据证明确实不知道的除外：

第一，知道自己生产、销售的产品的质量不符合要求的。

第二，以明显低于市场价格进货或者销售的。

第三，伪造、变造产品质量认证标志、名优标志等质量标志的。

第四，伪造、变造或者冒用他人的厂名、厂址的。

第五，知道或者应当知道他人生产、销售伪劣产品，而提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所、运输、仓储、保管、邮寄等便利条件，或者提供制假生产技术的。

第六，其他可以认定为明知的情形。

3. 需要注意的问题

在认定明知时，需要注意以下几个问题：

第一，推定明知必须有充分的证据。推定明知是根据客观事实来推断行为人的主观心理状态，必须有充分的证据支持，不能随意推定。

第二，允许行为人提出反证。推定明知是可以反驳的，如果行为人有证据证明自己确实不知道是伪劣产品，就不能认定为明知。

第三，明知的程度不要求是确切知道。明知不要求行为人确切地知道产品是伪劣产品，只要行为人知道产品可能是伪劣产品，并且放任这种结果的发生，就可以认定为明知。

（四）典型案例深度剖析

我曾办理过一起销售伪劣化肥案。被告人张某是一家农资公司的经理。2022年春天，张某从某化肥厂购进了一批化肥，销售给当地农民。后来，有农民反映使用这批化肥后，庄稼长势不好，怀疑化肥有问题。经检验，这批化肥的有效成分含量远低于国家标准，属于不合格产品。经查，张某销售这批化肥的金额达六十余万元。

公诉机关以销售伪劣产品罪对张某提起公诉，认为张某销售不合格化肥，销售金额较大，其行为已构成销售伪劣产品罪。

接受委托后，我对案件进行了深入调查。通过会见张某、查阅案卷材料、调查取证等，我发现张某主观上可能并不知道这批化肥是伪劣产品。

具体来说，有以下几个事实：

第一，张某是从正规的化肥厂进货的，这家化肥厂是当地一家知名企业，有合法的生产资质和营业执照。

第二，张某在进货时，查验了化肥厂的产品合格证和检验报告，这些文件都显示化肥是合格的。

第三，张某销售这批化肥的价格与市场价格基本一致，没有明显低于市场价格。

第四，张某在得知化肥可能有问题后，立即停止了销售，并主动向农民退款，还积极配合有关部门调查。

第五，化肥厂在给张某发货时，故意调换了产品，将不合格的化肥发给了张某，而张某对此并不知情。

基于以上事实，我提出了以下辩护意见：

第一，被告人张某主观上不具有销售伪劣产品的故意，不知道这批化肥是伪劣产品。 张某是从正规的化肥厂进货的，查验了产品合格证和检验报告，有理由相信这批化肥是合格的。而且，张某销售化肥的价格与市场价格基本一致，没有明显低于市场价格，这也说明张某并不知道化肥是伪劣产品。

第二，张某的行为不符合销售伪劣产品罪的主观要件。 销售伪劣产品罪是故意犯罪，行为人必须明知是伪劣产品而销售。而本案中，张某并不知道化肥是伪劣产品，其主观上是过失，不构成销售伪劣产品罪。

第三，张某在得知化肥可能有问题后，立即停止了销售，并主动向农民退款，还积极配合有关部门调查，这说明张某没有销售伪劣产品的主观故意，也说明其人身危险性较小。

在庭审过程中，我申请了化肥厂的相关人员出庭作证，证明化肥厂故意调换产品，将不合格的化肥发给了张某，而张某对此并不知情。

最终，法院采纳了我的辩护意见，认定张某的行为不构成销售伪劣产品罪，作出了无罪判决。

这个案例充分说明，在生产、销售伪劣产品案件中，主观明知的认定是辩护的重要内容。如果能够证明行为人主观上不知道是伪劣产品，就可以作无罪辩护。作为辩护律师，必须深入调查案件事实，收集相关证据，准确判断行为人的主观心理状态，才能为当事人争取到公正的判决。

四、与其他相关罪名的区分

在司法实践中，生产、销售伪劣产品罪容易与其他一些罪名混淆，如生产、销售、提供假药罪，生产、销售、提供劣药罪，假冒注册商标罪，诈骗罪等。准确区分这些罪名，对于正确定罪量刑具有重要意义。

（一）与生产、销售、提供假药罪的区分

生产、销售、提供假药罪是《刑法》第一百四十一条规定的罪名，是指生产、销售假药的，或者药品使用单位的人员明知是假药而提供给他人使用的行为。

生产、销售伪劣产品罪与生产、销售、提供假药罪有很多相似之处：都是故意犯罪，都涉及伪劣产品，都破坏市场经济秩序。但两者也有明显的区别：

1. 犯罪对象不同

生产、销售伪劣产品罪的犯罪对象是一般的伪劣产品，范围非常广泛。而生产、销售、提供假药罪的犯罪对象是特定的，即假药。

2. 犯罪客体不同

生产、销售伪劣产品罪侵犯的客体是国家对产品质量的监督管理制度和消费者的合法权益。而生产、销售、提供假药罪侵犯的客体是国家对药品的监督管理制度和不特定多数人的身体健康权利。

3. 构成要件不同

生产、销售伪劣产品罪要求销售金额达到五万元以上才构成犯罪。而生产、销售、提供假药罪是行为犯，只要实施了生产、销售、提供假药的行为，就构成犯罪，不要求有实际的危害结果。

4. 法定刑不同

生产、销售伪劣产品罪的法定刑分为四个档次，最高刑是无期徒刑。而生产、销售、提供假药罪的法定刑分为三个档次，最高刑是死刑。显然，生产、销售、提供假药罪的法定刑更重。

5. 法条竞合的处理

生产、销售假药的行为，既符合生产、销售伪劣产品罪的构成要件，也符合生产、销售、提供假药罪的构成要件，属于法条竞合。在这种情况下，应当按照特别法优于普通法的原则，以生产、销售、提供假药罪定罪处罚。

但是，如果生产、销售假药的行为不构成生产、销售、提供假药罪，但销售金额达到五万元以上的，可以以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。

（二）与生产、销售、提供劣药罪的区分

生产、销售、提供劣药罪是《刑法》第一百四十二条规定的罪名，是指生产、销售劣药，对人体健康造成严重危害的，或者药品使用单位的人员明知是劣药而提供给他人使用的行为。

生产、销售伪劣产品罪与生产、销售、提供劣药罪的区别主要有：

1. 犯罪对象不同

生产、销售伪劣产品罪的犯罪对象是一般的伪劣产品。而生产、销售、提供劣药罪的犯罪对象是特定的，即劣药。

2. 犯罪客体不同

生产、销售伪劣产品罪侵犯的客体是国家对产品质量的监督管理制度和消费者的合法权益。而生产、销售、提供劣药罪侵犯的客体是国家对药品的监督管理制度和公民的健康权利。

3. 构成要件不同

生产、销售伪劣产品罪要求销售金额达到五万元以上才构成犯罪。而生产、销售、提供劣药罪是结果犯，要求对人体健康造成严重危害才构成犯罪。

4. 法定刑不同

生产、销售伪劣产品罪的最高刑是无期徒刑。而生产、销售、提供劣药罪的最高刑是无期徒刑。两者的法定刑基本相同，但量刑的起点和幅度有所不同。

5. 法条竞合的处理

生产、销售劣药的行为，既符合生产、销售伪劣产品罪的构成要件，也符合生产、销售、提供劣药罪的构成要件，属于法条竞合。在这种情况下，应当按照特别法优于普通法的原则，以生产、销售、提供劣药罪定罪处罚。

但是，如果生产、销售劣药的行为没有对人体健康造成严重危害，不构成生产、销售、提供劣药罪，但销售金额达到五万元以上的，可以以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。

（三）与假冒注册商标罪的区分

假冒注册商标罪是《刑法》第二百一十三条规定的罪名，是指未经注册商标所有人许可，在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。

生产、销售伪劣产品罪与假冒注册商标罪的区别主要有：

1. 犯罪客体不同

生产、销售伪劣产品罪侵犯的客体是国家对产品质量的监督管理制度和消费者的合法权益。而假冒注册商标罪侵犯的客体是国家对商标的管理制度和他人的注册商标专用权。

2. 犯罪客观方面不同

生产、销售伪劣产品罪的客观方面表现为在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品的行为。而假冒注册商标罪的客观方面表现为未经注册商标所有人许可，在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标的行为。

简单来说，生产、销售伪劣产品罪是产品本身的质量问题，而假冒注册商标罪是商标使用问题。

3. 构成要件不同

生产、销售伪劣产品罪要求销售金额达到五万元以上才构成犯罪。而假冒注册商标罪要求情节严重才构成犯罪，情节严重的标准主要是非法经营数额或者违法所得数额。

4. 法定刑不同

生产、销售伪劣产品罪的最高刑是无期徒刑。而假冒注册商标罪的最高刑是十年有期徒刑。显然，生产、销售伪劣产品罪的法定刑更重。

5. 数罪并罚的问题

在司法实践中，很多生产、销售伪劣产品的案件同时伴随着假冒注册商标的行为。也就是说，行为人在生产、销售伪劣产品的同时，还假冒了他人的注册商标。

对于这种情况，应当如何处理呢？根据司法解释的规定，实施生产、销售伪劣商品犯罪，同时构成侵犯知识产权、非法经营等其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。也就是说，应当从一重罪处罚，而不是数罪并罚。

（四）与诈骗罪的区分

诈骗罪是《刑法》第二百六十六条规定的罪名，是指诈骗公私财物，数额较大的行为。

生产、销售伪劣产品罪与诈骗罪的区别主要有：

1. 犯罪客体不同

生产、销售伪劣产品罪侵犯的客体是国家对产品质量的监督管理制度和消费者的合法权益。而诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权。

2. 犯罪客观方面不同

生产、销售伪劣产品罪的客观方面表现为在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品的行为。虽然这些行为也具有一定的欺骗性，但行为人还是提供了真实的产品，只是产品的质量有问题。

而诈骗罪的客观方面表现为用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物的行为。诈骗罪的行为人通常是完全虚构事实，根本不提供任何产品或者提供的产品毫无价值。

3. 犯罪目的不同

生产、销售伪劣产品罪的犯罪目的是通过生产、销售伪劣产品来获取非法利润。而诈骗罪的犯罪目的是直接骗取他人的财物。

4. 法定刑不同

生产、销售伪劣产品罪的最高刑是无期徒刑。而诈骗罪的最高刑是无期徒刑。两者的法定刑基本相同，但量刑的起点和幅度有所不同。

5. 区分的关键

区分生产、销售伪劣产品罪与诈骗罪的关键在于：行为人是否提供了真实的产品，以及产品是否具有一定的使用价值。

如果行为人提供了真实的产品，只是产品的质量有问题，仍然具有一定的使用价值，就构成生产、销售伪劣产品罪。

如果行为人根本没有提供任何产品，或者提供的产品毫无价值，完全是为了骗取他人的财物，就构成诈骗罪。

（五）典型案例深度剖析

我曾办理过一起"保健品"诈骗案。被告人刘某成立了一家公司，专门销售所谓的"保健品"。刘某等人通过电话营销、会议营销等方式，向老年人推销他们的"保健品"，声称这些"保健品"能够治疗各种疾病，如高血压、糖尿病、癌症等。很多老年人信以为真，花高价购买了这些"保健品"。经查，刘某等人销售的"保健品"实际上只是普通的食品，根本不具有治疗疾病的功效。刘某等人的销售金额达五百余万元。

公诉机关以诈骗罪对刘某等人提起公诉，认为刘某等人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。

接受委托后，我担任了其中一名被告人的辩护人。通过研究案件材料，我认为本案的定性存在争议，应当构成生产、销售伪劣产品罪，而不是诈骗罪。理由如下：

第一，被告人提供了真实的产品。 虽然这些"保健品"不具有治疗疾病的功效，但它们确实是真实存在的产品，是普通的食品，具有一定的营养价值。被告人并不是完全虚构事实，骗取他人财物，而是提供了真实的产品，只是对产品的功效进行了夸大宣传。

第二，被告人的行为符合生产、销售伪劣产品罪的特征。 被告人将普通食品冒充具有治疗功效的保健品，属于"以假充真"或者"以次充好"，符合生产、销售伪劣产品罪的客观方面。而且，销售金额也达到了五万元以上的标准。

第三，被告人的主观目的是通过销售产品获取利润，而不是直接骗取他人财物。 被告人虽然夸大了产品的功效，但他们还是提供了产品，并且有正常的经营活动。他们的目的是通过销售产品来获取利润，这与诈骗罪中直接骗取他人财物的目的有所不同。

第四，从量刑的角度来看，生产、销售伪劣产品罪的量刑相对较轻。 诈骗罪数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。而生产、销售伪劣产品罪销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。从表面上看，两者的法定刑差不多，但在司法实践中，诈骗罪的量刑通常比生产、销售伪劣产品罪更重。

在庭审过程中，我就本案的定性问题与公诉人展开了激烈的辩论。我认为，公诉机关对生产、销售伪劣产品罪与诈骗罪的界限认识不清，将本应定性为生产、销售伪劣产品罪的案件以诈骗罪起诉，属于定性错误。

最终，法院采纳了我的部分辩护意见，认定刘某等人的行为构成诈骗罪，但考虑到本案的具体情况，对被告人从轻判处。

虽然法院没有改变定性，但通过我的辩护，被告人获得了相对较轻的判决。更重要的是，通过这个案件，我对生产、销售伪劣产品罪与其他相关罪名的区分有了更深入的理解，也为今后办理类似案件积累了宝贵的经验。

五、各诉讼阶段的辩护策略

生产、销售伪劣产品案件的辩护贯穿于刑事诉讼的全过程，在不同的诉讼阶段，辩护的重点和策略有所不同。作为辩护律师，应当根据各阶段的特点，制定有针对性的辩护策略。

（一）侦查阶段的辩护要点

侦查阶段是刑事案件的起始阶段，也是辩护的黄金期。在这个阶段，辩护律师可以通过会见当事人、向侦查机关了解案件情况、提出辩护意见等方式，为当事人提供法律帮助。

1. 及时会见当事人，了解案件情况

侦查阶段，律师的首要任务是会见当事人，了解案件的基本情况，包括生产、销售伪劣产品的经过、当事人在案件中的角色、侦查机关的讯问情况等。

在会见时，律师应当重点了解以下内容：

第一，当事人的岗位职责和具体行为。这是判断当事人是否应当承担责任的基础。

第二，涉案产品的情况。包括产品的种类、质量、来源、销售渠道等。

第三，销售金额的情况。包括已经销售的金额、尚未销售的货值金额等。

第四，当事人对产品质量的认知情况。即当事人是否知道产品是伪劣产品。

第五，侦查机关的讯问情况。包括讯问的次数、内容，当事人是如何回答的等。

2. 向侦查机关了解案件情况，提出辩护意见

根据《刑事诉讼法》的规定，辩护律师在侦查阶段可以向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

律师应当主动与侦查机关沟通，了解案件的侦查进展情况，包括产品检验的情况、销售金额的认定情况、证据收集的情况等。同时，律师可以根据了解到的情况，向侦查机关提出辩护意见，如当事人不构成犯罪、应当变更强制措施等。

3. 申请取保候审

生产、销售伪劣产品罪虽然是故意犯罪，但很多当事人是初犯、偶犯，主观恶性不大，而且通常有固定的职业和住所，符合取保候审的条件。律师应当根据案件情况，及时为当事人申请取保候审。

在申请取保候审时，律师应当重点说明以下几点：

第一，当事人涉嫌的罪名是经济犯罪，人身危险性不大。

第二，当事人有固定的职业和住所，能够保证随传随到。

第三，当事人能够积极配合调查，如实供述自己的行为。

第四，当事人愿意积极退赃，争取从轻处理。

4. 收集对当事人有利的证据线索

侦查阶段，律师虽然不能进行调查取证，但可以通过当事人及其家属了解案件情况，收集对当事人有利的证据线索，如产品的进货渠道、产品合格证明、销售记录等。这些证据线索可以提供给侦查机关，或者在后续阶段进行调查核实。

5. 提出辩护意见，争取撤销案件

如果律师认为当事人的行为不构成犯罪，或者情节显著轻微，不需要追究刑事责任，可以向侦查机关提出辩护意见，争取撤销案件。

常见的可以作无罪辩护的情形包括：

第一，涉案产品不属于伪劣产品。

第二，销售金额未达到五万元以上，货值金额未达到十五万元以上。

第三，当事人主观上不知道是伪劣产品。

第四，当事人的行为属于正常的商业行为，不构成犯罪。

（二）审查起诉阶段的辩护要点

审查起诉阶段是连接侦查和审判的中间阶段，也是辩护的关键期。在这个阶段，辩护律师可以查阅案卷材料、进行调查取证、提出辩护意见等，为审判阶段的辩护做好充分准备。

1. 认真查阅案卷材料，全面了解案件情况

审查起诉阶段，律师可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。这是律师全面了解案件情况的重要途径。

律师在查阅案卷时，应当重点关注以下内容：

第一，检验报告。检验报告是认定产品是否为伪劣产品的重要依据，律师应当仔细研究检验报告的内容，特别是检验机构的资质、检验程序的合法性、检验标准的适用性、检验方法的科学性等。

第二，销售金额的认定依据。包括销售记录、账本、合同、发票、银行转账记录等，律师应当仔细审查这些证据的真实性、合法性和关联性。

第三，证人证言。证人证言是认定案件事实的重要证据，律师应当仔细分析证人证言的真实性、合法性和关联性，注意证人之间的证言是否存在矛盾，证人与案件是否有利害关系等。

第四，当事人的供述和辩解。当事人的供述和辩解是认定案件事实的重要证据，律师应当将当事人的供述与其他证据进行比对，找出其中的一致和不一致之处。

第五，其他证据材料。如物证照片、书证、现场勘查笔录等，律师都应当认真查阅，全面了解案件情况。

2. 进行调查取证，收集对当事人有利的证据

审查起诉阶段，律师可以进行调查取证，收集对当事人有利的证据。

律师调查取证的重点包括：

第一，产品质量方面的证据。律师可以聘请专家对产品质量进行分析，出具专家意见，证明产品不属于伪劣产品，或者质量问题较轻。

第二，销售金额方面的证据。律师可以收集相关的销售记录、合同、发票等，证明公诉机关认定的销售金额过高，应当予以扣除。

第三，主观明知方面的证据。律师可以收集相关的证据，证明当事人不知道产品是伪劣产品，主观上没有犯罪故意。

第四，量刑情节方面的证据。如自首、立功、积极退赃、取得被害人谅解等情节的证据，律师应当积极收集。

3. 申请重新鉴定或补充鉴定

如果律师认为检验报告存在问题，可以申请重新鉴定或补充鉴定。

申请重新鉴定或补充鉴定的情形主要有：

第一，检验机构或检验人员不具备相应的检验资质。

第二，检验程序严重违法。

第三，检验标准适用错误。

第四，检验方法不科学。

第五，检验报告与其他证据存在矛盾。

第六，检验报告存在其他问题，不能作为定案的根据。

4. 提出辩护意见，争取不起诉或改变定性

审查起诉阶段，律师应当根据案件情况，向检察机关提出辩护意见，争取不起诉或改变定性。

辩护意见的重点包括：

第一，当事人的行为不构成犯罪。如果律师认为当事人的行为不符合生产、销售伪劣产品罪的构成要件，应当提出无罪的辩护意见，争取检察机关作出不起诉决定。

第二，案件定性不当。如果律师认为案件应当定性为其他较轻的罪名，应当提出改变定性的辩护意见。

第三，销售金额认定过高。如果律师认为公诉机关认定的销售金额过高，应当提出相关意见，争取减少认定的销售金额。

第四，当事人具有从轻、减轻处罚的情节。如自首、立功、积极退赃、取得被害人谅解等，律师应当提出相关意见，争取检察机关在起诉时予以考虑。

5. 参与认罪认罚协商，争取从宽处理

如果当事人自愿认罪认罚，律师可以参与认罪认罚协商，为当事人争取最有利的处理结果。

在认罪认罚协商过程中，律师应当重点关注以下几点：

第一，罪名的认定是否准确。

第二，销售金额的认定是否合理。

第三，量刑建议是否适当。

第四，认罪认罚的自愿性和合法性。

第五，当事人的诉讼权利是否得到保障。

（三）审判阶段的辩护要点

审判阶段是刑事诉讼的核心阶段，也是辩护的决战期。在这个阶段，辩护律师应当充分发挥辩护职能，通过法庭调查、法庭辩论等活动，维护当事人的合法权益。

1. 制定详细的辩护方案

开庭前，律师应当根据案件情况，制定详细的辩护方案，包括辩护思路、辩护重点、证据运用策略、辩论策略等。

辩护方案应当围绕以下几个方面展开：

第一，伪劣产品的认定。这是生产、销售伪劣产品案件辩护的核心，律师应当重点论证涉案产品不属于伪劣产品，或者质量问题较轻。

第二，销售金额的认定。律师应当重点论证公诉机关认定的销售金额过高，应当予以扣除。

第三，主观明知的认定。律师应当重点论证当事人主观上不知道是伪劣产品，不具有犯罪故意。

第四，与其他罪名的区分。如果案件定性存在争议，律师应当重点论证本案应当定性为其他较轻的罪名。

第五，量刑情节。律师应当全面收集和论证当事人具有的从轻、减轻处罚情节。

2. 申请证人、鉴定人、专家辅助人出庭

生产、销售伪劣产品案件涉及很多专业技术问题，律师可以申请证人、鉴定人、专家辅助人出庭，就相关问题进行说明和质证。

申请专家辅助人出庭是生产、销售伪劣产品案件辩护的重要策略。专家辅助人可以就案件中的专门性问题提出意见，帮助法官查明案件事实。同时，专家辅助人的意见也可以增强辩护意见的说服力。

3. 进行法庭调查，质证和举证

法庭调查是查明案件事实的重要环节，律师应当认真进行质证和举证。

在质证时，律师应当重点关注以下几点：

第一，对检验报告的质证。律师应当从检验机构和检验人员的资质、检验程序、检验标准、检验方法等方面对检验报告进行质证，指出检验报告存在的问题。

第二，对销售金额证据的质证。律师应当对销售记录、账本、合同、发票、银行转账记录等证据进行质证，指出这些证据存在的问题，证明公诉机关认定的销售金额过高。

第三，对证人证言的质证。律师应当通过询问证人，核实证言的真实性，找出证言中的矛盾和疑点。

第四，对其他证据的质证。如物证、书证、视听资料等，律师都应当认真进行质证。

在举证时，律师应当重点出示对当事人有利的证据，如专家意见、产品合格证明、销售记录、退赃凭证等。

4. 进行法庭辩论，充分发表辩护意见

法庭辩论是律师发表辩护意见的重要环节，律师应当充分利用这个机会，全面、系统地阐述辩护观点。

法庭辩论的重点包括：

第一，案件事实方面。律师应当根据法庭调查的情况，阐述对案件事实的看法，特别是产品质量和销售金额方面的事实。

第二，法律适用方面。律师应当阐述对法律适用的看法，包括罪名的认定、伪劣产品的判断标准、销售金额的计算方法等。

第三，量刑方面。律师应当全面阐述当事人具有的从轻、减轻处罚情节，提出具体的量刑建议。

5. 做好二审和申诉的准备

一审判决后，如果当事人对判决不服，律师应当协助当事人提起上诉，做好二审的准备工作。如果二审判决仍然有问题，律师还可以协助当事人进行申诉。

结语

生产、销售伪劣产品罪是一种常见的经济犯罪，这类案件往往涉及复杂的产品质量问题和销售金额认定问题，辩护难度较大。但只要我们建立起"产品质量界定式"的辩护体系，从产品质量的角度层层剖析，就一定能够找到辩护的突破口。

在多年的执业生涯中，我深刻体会到，生产、销售伪劣产品案件的辩护不能简单地以检验报告为准，也不能简单地以销售金额论。必须深入到产品质量的实质认定中，准确把握伪劣产品的认定标准和销售金额的计算方法。

产品质量界定式辩护体系的核心在于"实质判断"四个字。我们不能仅凭检验报告就认定产品是伪劣产品，而要审查检验报告的合法性、科学性和有效性；不能仅凭销售记录就认定销售金额，而要审查销售记录的真实性、合法性和关联性。只有进行实质判断，才能真正做到罚当其罪，维护当事人的合法权益。

当然，生产、销售伪劣产品案件的辩护是一个复杂的系统工程，涉及法律、技术、财务等多个方面。本文只是从产品质量界定的角度对辩护体系进行了初步的探讨，还有很多问题需要进一步研究。希望本文能够起到抛砖引玉的作用，引起同行们对这类案件辩护的重视，共同推动生产、销售伪劣产品案件辩护水平的提高。

作为一名刑辩律师，我们的职责不仅是为当事人争取合法权益，更是通过个案的辩护，推动法律的正确实施，促进市场经济的健康发展。在生产、销售伪劣产品案件中，我们既要维护当事人的合法权益，也要促进企业提高产品质量，保护消费者的合法权益。这是我们作为法律人的责任，也是我们的使命。

李良律师简介

李良律师，男，1973年生人，祖籍山东济宁，2006年8月开始执业，现执业于江苏天倪律师事务所，律所合伙人，蚂蚁刑辩团队成员，天倪刑辩委员会副主任，南京市优秀刑事律师，司法部法律援助中心死刑复核法律援助律师，江苏省法律援助中心办案律师，南京市律师协会刑法委员会委员，南京市律师协会申请律师执业实习人员面试考核考官，南京电视台《律师直播室》特邀嘉宾，天倪律师事务所优秀律师，荣获国家无偿献血金奖。2016年9月获江苏省青年律师职业技能比赛辩护词写作第二名、江苏省法律职业共同体职业技能比赛辩护词写作优秀奖，2020年12月三个案例入选《江苏省刑事典型案例汇编》，2022年11月获南京市律师协会《金陵律师无罪辩护案例精选》一等奖，2023年7月被评为2020-2022年度南京市优秀刑事律师，2025年1月荣获江苏天倪律师事务所优秀律师，2025年4月荣获南京市检察官律师模拟庭审大赛三等奖，2025年5月荣获江苏省首届检察官律师模拟庭审大赛最佳辩护团队奖，2026年1月再次荣获江苏天倪律师事务所优秀律师。主要擅长领域：刑事辩护、合同纠纷、公司纠纷、建设工程纠纷、商事仲裁等。

（李良律师手机号、微信号13805149566）