江苏天倪律师事务所蚂蚁刑辩团队律师 李良

第5篇：破坏交通工具罪阶段式辩护法

破坏交通工具罪阶段式辩护法：四大阶段的完整抗辩体系

引言：破坏交通工具案件的刑辩挑战与阶段式辩护

破坏交通工具罪规定于《刑法》第一百一十六条和第一百一十九条，是指破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的行为；造成严重后果的，属于加重犯。作为危害公共安全罪中的严重犯罪，破坏交通工具罪的法定刑为：尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

破坏交通工具罪的辩护难点主要体现在以下几个方面：

"破坏"行为的认定困难----什么是破坏，破坏的程度如何认定，争议大

"足以发生倾覆、毁坏危险"的认定复杂----如何判断是否足以发生倾覆、毁坏危险，认定标准模糊

"造成严重后果"的认定标准模糊----什么是严重后果，认定标准不够明确，量刑幅度大

社会危害性大----破坏交通工具的社会危害性大，关系到众多乘客的生命安全，社会关注度高，辩护压力大

作为刑辩律师，办理破坏交通工具案件必须坚持依法辩护，在法律框架内为当事人争取最大的合法权益。应当按照刑事诉讼的不同阶段，分别制定辩护策略，形成阶段式的辩护格局。

本文采用阶段式辩护法完整呈现：

阶段一：立案侦查阶段的辩护----黄金救援期的关键工作

阶段二：审查起诉阶段的辩护----承前启后的重要环节

阶段三：一审审判阶段的辩护----全面抗辩的主战场

阶段四：二审及再审阶段的辩护----权利救济的最后防线

阶段一：立案侦查阶段的辩护----黄金救援期的关键工作

一、第一时间会见犯罪嫌疑人

（一）会见的重要性

会见犯罪嫌疑人是侦查阶段辩护工作的基础和前提，只有通过会见，才能了解案件的真实情况，了解犯罪嫌疑人的诉求和想法，为后续的辩护工作奠定基础。

会见的重要性：

了解案件事实----通过犯罪嫌疑人的陈述，了解案件的真实情况

了解犯罪嫌疑人的诉求----了解犯罪嫌疑人的想法和诉求，制定辩护策略

提供法律咨询----为犯罪嫌疑人提供法律咨询，帮助其了解自己的权利和义务

建立信任关系----与犯罪嫌疑人建立信任关系，为后续的辩护工作打下基础

辩护要点：

第一时间会见犯罪嫌疑人

全面了解案件情况

为犯罪嫌疑人提供法律帮助

黄金要点一：第一时间会见，抢占辩护先机！

（二）会见的主要内容

1. 了解案件事实

了解案件发生的时间、地点、经过

了解犯罪嫌疑人实施了哪些行为

了解案件的起因和背景

2. 了解侦查情况

了解侦查机关的讯问情况

了解侦查机关掌握了哪些证据

了解侦查机关的侦查方向

3. 提供法律咨询

讲解破坏交通工具罪的法律规定

讲解犯罪嫌疑人的权利和义务

讲解刑事诉讼的程序和流程

4. 告知辩护方案

告知犯罪嫌疑人初步的辩护方案

听取犯罪嫌疑人的意见和想法

确定辩护策略和方向

二、向侦查机关了解案件情况

（一）了解涉嫌的罪名和案件基本情况

根据《刑事诉讼法》的规定，辩护律师在侦查期间可以向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

了解的主要内容：

涉嫌的罪名----了解犯罪嫌疑人涉嫌的具体罪名

案件基本情况----了解案件的基本情况，如案件发生的时间、地点、简要经过等

侦查进展----了解侦查工作的进展情况

其他情况----了解其他与案件有关的情况

辩护要点：

及时向侦查机关了解案件情况

掌握案件的基本信息

为后续的辩护工作做准备

（二）常见的辩护空间

1. 罪名认定错误

侦查机关认定的罪名错误

不构成破坏交通工具罪，而是构成其他较轻的犯罪

辩护要点：罪名认定错误，要求变更罪名

2. 事实不清，证据不足

案件事实不清，证据不足

不足以证明犯罪嫌疑人的犯罪事实

辩护要点：事实不清，证据不足，要求撤销案件

3. 情节显著轻微，危害不大

情节显著轻微，危害不大

不认为是犯罪

辩护要点：情节显著轻微，危害不大，不构成犯罪

三、收集无罪、罪轻证据

（一）证据收集的重要性

证据是刑事诉讼的核心，也是辩护工作的基础。只有收集到充分的无罪、罪轻证据，才能为当事人争取最好的辩护效果。

证据收集的重要性：

证明案件事实----通过证据证明案件的真实情况

支持辩护观点----用证据支持辩护观点，增强辩护的说服力

反驳控方证据----用证据反驳控方的证据，削弱控方的指控

争取有利结果----通过证据争取对当事人有利的结果

辩护要点：

积极收集无罪、罪轻证据

全面掌握案件的证据情况

为辩护工作提供证据支持

（二）常见的无罪、罪轻证据

1. 无罪证据

证明犯罪嫌疑人没有实施破坏行为的证据

证明破坏行为不足以发生倾覆、毁坏危险的证据

证明犯罪嫌疑人没有犯罪故意的证据

证明案件事实不清、证据不足的证据

2. 罪轻证据

证明犯罪情节较轻的证据

证明犯罪嫌疑人有自首、坦白、立功等法定从轻情节的证据

证明犯罪嫌疑人是初犯、偶犯，一贯表现良好的证据

证明犯罪嫌疑人积极赔偿、取得谅解的证据

3. 证据收集的方法

调查访问----向有关单位和个人调查了解情况，收集证据

申请调取证据----申请侦查机关调取有利于犯罪嫌疑人的证据

申请鉴定----申请对专门性问题进行鉴定，获取鉴定意见

四、申请取保候审

（一）取保候审的条件

根据《刑事诉讼法》的规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的

可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的

患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的

羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

辩护要点：

分析案件是否符合取保候审的条件

积极为犯罪嫌疑人申请取保候审

争取将犯罪嫌疑人取保出来

黄金要点二：符合条件的，积极申请取保候审！

（二）申请取保候审的策略

1. 分析社会危险性

分析犯罪嫌疑人的社会危险性

论证采取取保候审不致发生社会危险性

2. 提出保证人或者交纳保证金

提出符合条件的保证人

或者交纳保证金

3. 强调案件情节

强调案件情节较轻

强调犯罪嫌疑人有从轻、减轻处罚的情节

五、向检察机关提出不批捕意见

（一）不批捕的重要性

审查批捕是侦查阶段的重要环节，也是辩护工作的关键节点。如果能够争取不批捕，就可以将犯罪嫌疑人取保出来，为后续的辩护工作打下良好的基础。

不批捕的重要性：

保障犯罪嫌疑人的人身自由----不批捕可以将犯罪嫌疑人取保出来，保障其人身自由

为辩护工作创造有利条件----不批捕可以为辩护工作创造更有利的条件

表明案件可能存在问题----不批捕往往表明案件可能存在问题，为后续的无罪辩护打下基础

辩护要点：

这是侦查阶段最重要的辩护工作

必须高度重视，认真准备

争取不批捕的结果

黄金要点三：不批捕是侦查阶段辩护的核心目标！

（二）不批捕的理由和策略

1. 事实不清，证据不足

案件事实不清，证据不足

不足以证明犯罪嫌疑人的犯罪事实

不符合逮捕的条件

2. 没有社会危险性

犯罪嫌疑人没有社会危险性

采取取保候审不致发生社会危险性

没有逮捕的必要

3. 情节显著轻微，危害不大

情节显著轻微，危害不大

不认为是犯罪

不应当追究刑事责任

4. 不批捕意见的撰写和提交

撰写详细的不予批准逮捕法律意见书

全面阐述不批捕的理由和依据

及时提交给检察机关

与承办检察官充分沟通

阶段二：审查起诉阶段的辩护----承前启后的重要环节

一、阅卷----辩护的基础工作

（一）阅卷的重要性

阅卷是审查起诉阶段辩护工作的基础和前提，只有通过阅卷，才能全面了解控方的证据情况，找出证据中的矛盾和疑点，为后续的辩护工作奠定基础。

阅卷的重要性：

了解控方证据----通过阅卷，全面了解控方掌握了哪些证据

找出证据矛盾----找出证据之间的矛盾和疑点，寻找辩护的突破口

评估案件走向----通过阅卷，评估案件的走向和可能的结果

制定辩护策略----根据阅卷的情况，制定辩护策略和方案

辩护要点：

全面、细致、深入地阅卷

不放过任何一个细节

找出证据中的矛盾和疑点

黄金要点四：阅卷是审查起诉阶段辩护的基础！

（二）阅卷的要点和方法

1. 诉讼文书卷

立案、拘留、逮捕等诉讼文书

审查程序是否合法

2. 证据卷

被告人供述----审查被告人供述的真实性、合法性

证人证言----审查证人证言的真实性、合法性

被害人陈述----审查被害人陈述的真实性、合法性

物证、书证----审查物证、书证的真实性、合法性、关联性

鉴定意见----审查鉴定意见的真实性、合法性、关联性

勘验、检查笔录----审查勘验、检查笔录的真实性、合法性

其他证据----审查其他证据的真实性、合法性、关联性

3. 阅卷的方法

逐页审查----逐页审查每一份证据，不放过任何一个细节

对比分析----对比分析不同证据之间的异同，找出矛盾和疑点

制作笔录----制作详细的阅卷笔录，记录证据摘要、证据矛盾、证据疑点、辩护线索等

二、会见----核实证据、听取辩解

（一）会见的目的和内容

会见犯罪嫌疑人是审查起诉阶段辩护工作的重要内容，通过会见，可以核实证据，听取犯罪嫌疑人的辩解，为后续的辩护工作做准备。

会见的目的和内容：

核实证据----将阅卷发现的问题向犯罪嫌疑人核实，了解证据的真实情况

听取辩解----听取犯罪嫌疑人对案件的辩解和意见

了解新情况----了解是否有新的证据线索，是否有新的情况

沟通辩护方案----与犯罪嫌疑人沟通辩护方案，听取其意见

辩护要点：

认真核实每一份证据

充分听取犯罪嫌疑人的辩解

全面了解案件情况

（二）常见的核实内容

1. 被告人供述的核实

核实被告人供述是否真实

核实是否存在刑讯逼供等非法取证情形

核实供述的内容是否与事实相符

2. 证人证言的核实

核实证人证言是否真实

核实证人与案件是否有利害关系

核实证言的内容是否与事实相符

3. 物证、书证的核实

核实物证、书证是否真实

核实物证、书证的来源是否合法

核实物证、书证与案件是否有关联

4. 鉴定意见的核实

核实鉴定意见是否真实

核实鉴定程序是否合法

核实鉴定意见是否科学、准确

三、调查取证----主动出击

（一）调查取证的重要性

调查取证是审查起诉阶段辩护工作的重要内容，通过调查取证，可以收集有利于犯罪嫌疑人的证据，增强辩护的说服力，为当事人争取更好的辩护效果。

调查取证的重要性：

收集无罪、罪轻证据----收集有利于犯罪嫌疑人的无罪、罪轻证据

反驳控方证据----用证据反驳控方的证据，削弱控方的指控

增强辩护说服力----用证据支持辩护观点，增强辩护的说服力

争取有利结果----通过证据争取对当事人有利的结果

辩护要点：

积极开展调查取证工作

全面收集有利于犯罪嫌疑人的证据

为辩护工作提供证据支持

（二）调查取证的内容和方法

1. 调查取证的内容

证明犯罪嫌疑人没有实施破坏行为的证据

证明破坏行为不足以发生倾覆、毁坏危险的证据

证明犯罪嫌疑人有自首、坦白、立功等法定从轻情节的证据

证明犯罪嫌疑人是初犯、偶犯，一贯表现良好的证据

证明犯罪嫌疑人积极赔偿、取得谅解的证据

2. 调查取证的方法

调查访问----向有关单位和个人调查了解情况，收集证据

申请调取证据----申请检察机关调取有利于犯罪嫌疑人的证据

申请鉴定----申请对专门性问题进行重新鉴定或者补充鉴定

申请证人出庭----申请证人出庭作证，接受质证

四、罪名辩护----争取较轻的罪名

（一）罪名辩护的重要性

罪名辩护是审查起诉阶段辩护工作的重要策略，如果能够争取定较轻的罪名，就可以大大降低当事人的刑罚，取得良好的辩护效果。

罪名辩护的重要性：

降低刑罚----较轻的罪名对应较轻的法定刑，可以大大降低当事人的刑罚

争取主动----罪名辩护可以争取辩护的主动权，改变辩护的被动局面

取得效果----罪名辩护往往能够取得较好的辩护效果

辩护要点：

仔细分析此罪与彼罪的界限

寻找对当事人最有利的罪名

争取认定为较轻的罪名

黄金要点五：争取较轻的罪名是重要的辩护策略！

（二）常见的轻罪辩护

1. 与故意毁坏财物罪的界限

破坏交通工具罪侵犯的客体是公共安全，故意毁坏财物罪侵犯的客体是公私财产所有权

如果破坏行为不足以发生倾覆、毁坏危险，不构成破坏交通工具罪，可能构成故意毁坏财物罪

故意毁坏财物罪的法定刑比破坏交通工具罪轻

2. 与寻衅滋事罪的界限

破坏交通工具罪侵犯的客体是公共安全，寻衅滋事罪侵犯的客体是社会管理秩序

如果是任意损毁公私财物，情节严重的，可能构成寻衅滋事罪

寻衅滋事罪的法定刑比破坏交通工具罪轻

3. 与盗窃罪的界限

如果是以非法占有为目的，盗窃交通工具的零部件，可能构成盗窃罪

盗窃罪的法定刑根据数额而定，数额较小的，法定刑比破坏交通工具罪轻

五、认罪认罚从宽制度的运用

（一）认罪认罚从宽制度的重要性

认罪认罚从宽制度是刑事诉讼中的重要制度，如果符合条件，适用认罪认罚从宽制度，可以依法从宽处理，大大降低当事人的刑罚。

认罪认罚从宽制度的重要性：

从宽处理----适用认罪认罚从宽制度，可以依法从宽处理

简化程序----适用认罪认罚从宽制度，可以简化诉讼程序，提高效率

争取较轻刑罚----通过认罪认罚，可以争取较轻的刑罚

辩护要点：

评估是否适用认罪认罚从宽制度

如果符合条件，积极适用

争取最低的量刑建议

（二）认罪认罚的评估和策略

1. 是否认罪认罚的评估

事实清楚、证据确实充分的，可以考虑认罪认罚

事实不清、证据不足的，不建议认罪认罚

定性有争议的，谨慎认罪认罚

2. 量刑协商的策略

全面提出从轻、减轻处罚的情节

争取最低的量刑建议

确保量刑建议的合理性和合法性

阶段三：一审审判阶段的辩护----全面抗辩的主战场

一、庭前准备

（一）庭前准备的重要性

庭前准备是一审审判阶段辩护工作的基础，只有做好充分的庭前准备，才能在庭审中从容应对，取得良好的辩护效果。

庭前准备的重要性：

熟悉案件情况----通过庭前准备，全面熟悉案件的事实和证据

制定辩护策略----制定详细的辩护策略和方案

准备庭审材料----准备庭审所需的各种材料

应对庭审突发情况----预判庭审中可能出现的突发情况，做好应对准备

辩护要点：

做好充分的庭前准备

全面熟悉案件情况

制定详细的辩护策略

黄金要点六：充分的庭前准备是庭审成功的关键！

（二）庭前准备的主要内容

1. 再次全面阅卷

再次全面阅卷，熟悉每一份证据

找出证据中的重点和疑点

准备质证意见

2. 制作质证意见

对每一份证据都准备详细的质证意见

从真实性、合法性、关联性三个方面进行质证

找出证据中的矛盾和问题

3. 制作发问提纲

对被告人、被害人、证人、鉴定人等都准备详细的发问提纲

设计有针对性的问题

通过发问揭示案件事实

4. 制作辩护提纲

制作详细的辩护提纲

从事实、证据、法律、量刑等方面全面阐述辩护观点

准备好公诉意见的答辩提纲

5. 庭审模拟

进行庭审模拟，预判公诉人可能提出的问题

准备应对方案

熟悉庭审流程

二、法庭调查阶段的辩护

（一）被告人发问

1. 发问的目的

让被告人充分陈述案件事实

展示对被告人有利的事实和情节

为后续的辩护打下基础

2. 发问的策略

设计有针对性的问题

引导被告人说出对自己有利的事实

避免问出对被告人不利的内容

辩护要点：

精心设计发问问题

引导被告人充分陈述

展示有利事实和情节

（二）质证

1. 质证的重要性

质证是法庭调查阶段的核心工作

通过质证，削弱控方证据的效力

为辩护观点提供证据支持

2. 质证的策略

对每一份证据都要认真质证

从真实性、合法性、关联性三个方面进行质证

找出证据中的矛盾和问题

重点质证关键证据

3. 常见的质证要点

被告人供述----是否真实，是否存在非法取证情形

证人证言----是否真实，证人与案件是否有利害关系

被害人陈述----是否真实，是否存在夸大其词的情形

物证、书证----是否真实，来源是否合法，与案件是否有关联

鉴定意见----是否真实，程序是否合法，结论是否科学准确

勘验、检查笔录----是否真实，程序是否合法

（三）举证

1. 举证的重要性

举证是辩护的重要手段

通过出示己方证据，支持辩护观点

增强辩护的说服力

2. 举证的策略

精心选择要出示的证据

合理安排举证的顺序

对每一份证据都要说明证明目的

3. 常见的辩方证据

证明被告人没有实施破坏行为的证据

证明破坏行为不足以发生倾覆、毁坏危险的证据

证明被告人有自首、坦白、立功等法定从轻情节的证据

证明被告人是初犯、偶犯，一贯表现良好的证据

证明被告人积极赔偿、取得谅解的证据

三、法庭辩论阶段的辩护

（一）公诉意见答辩

1. 答辩的重要性

公诉意见答辩是法庭辩论的第一个环节

针对公诉人的公诉意见进行答辩

反驳公诉人的观点，展示辩护观点

2. 答辩的策略

认真听取公诉人的公诉意见

找出公诉意见中的错误和漏洞

有针对性地进行答辩

重点答辩关键问题

辩护要点：

认真听取公诉意见

找出错误和漏洞

有针对性地答辩

（二）辩护意见发表

1. 辩护意见的重要性

辩护意见是法庭辩论的核心

全面阐述辩护观点和理由

说服法官采纳辩护意见

2. 辩护意见的内容

事实辩护----从事实方面进行辩护，还原案件事实真相

证据辩护----从证据方面进行辩护，分析证据的效力

法律辩护----从法律方面进行辩护，准确适用法律

量刑辩护----从量刑方面进行辩护，争取较轻的刑罚

3. 辩护意见的要求

观点明确----辩护观点要明确，不能模棱两可

论证充分----论证要充分，要有事实和法律依据

逻辑清晰----逻辑要清晰，层次要分明

语言简洁----语言要简洁，重点要突出

（三）第二轮辩论

1. 第二轮辩论的特点

第二轮辩论是第一轮辩论的补充和深化

针对第一轮辩论中争议的焦点问题进行辩论

进一步阐述辩护观点，反驳控方观点

2. 第二轮辩论的策略

抓住争议的焦点问题

深入阐述辩护观点

有力反驳控方观点

不要重复第一轮辩论的内容

四、最后陈述

（一）最后陈述的重要性

最后陈述是被告人的法定权利，也是法庭审理的最后一个环节。通过最后陈述，被告人可以最后一次向法庭表达自己的意见和想法。

最后陈述的重要性：

表达被告人的心声----最后陈述是被告人表达自己心声的机会

打动法官----好的最后陈述可以打动法官，取得好的效果

弥补辩护不足----可以弥补辩护中的不足，强调重点问题

辩护要点：

指导被告人做好最后陈述

充分利用最后陈述的机会

争取好的效果

（二）最后陈述的策略

1. 内容要真诚

最后陈述要真诚，要发自内心

不要空话套话，要有真情实感

2. 重点要突出

重点突出对被告人有利的事实和情节

强调自己的悔罪态度

3. 语言要简洁

语言要简洁，不要太长

重点要突出，不要面面俱到

阶段四：二审及再审阶段的辩护----权利救济的最后防线

一、二审阶段的辩护

（一）提起上诉

1. 上诉的重要性

上诉是被告人的法定权利

是不服一审判决的救济途径

可以争取改判或者发回重审

2. 上诉的策略

分析一审判决是否存在错误

如果存在错误，及时提起上诉

注意上诉期限，不要超过上诉期

辩护要点：

认真审查一审判决

找出判决中的错误和问题

及时提起上诉

黄金要点七：上诉是权利救济的重要途径！

（二）二审辩护的策略

1. 针对一审判决的错误进行辩护

找出一审判决中的错误和问题

有针对性地进行辩护

重点针对事实认定错误、法律适用错误、量刑不当等问题

2. 提出新的证据和理由

提出新的证据

提出新的辩护理由

争取二审法院采纳

3. 争取开庭审理

争取二审法院开庭审理

充分发表辩护意见

争取改判或者发回重审

二、再审阶段的辩护

（一）申请再审

1. 再审的重要性

再审是对已经发生法律效力的判决、裁定的救济途径

是纠正冤假错案的重要方式

是权利救济的最后防线

2. 申请再审的条件

有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的

据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的

原判决、裁定适用法律确有错误的

违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的

审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的

辩护要点：

分析是否符合再审的条件

如果符合条件，及时申请再审

准备充分的再审材料

黄金要点八：再审是权利救济的最后防线！

（二）再审辩护的策略

1. 针对原判决的错误进行辩护

找出原判决中的错误和问题

有针对性地进行辩护

重点针对事实认定错误、法律适用错误、程序违法等问题

2. 提出新的证据和理由

提出新的证据

提出新的辩护理由

争取再审法院采纳

3. 争取改判

争取再审法院改判

纠正原判决的错误

维护当事人的合法权益

典型案例深度解析

案例一：侦查阶段之辩----不批捕的成功案例

案例二：审查起诉阶段之辩----罪名变更的成功案例

案例三：一审阶段之辩----无罪判决的成功案例

司法解释逐条解读

一、《刑法》相关条文的逐条解读

第一百一十六条：破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

律师解读：

本条规定了破坏交通工具罪的基本犯。

主体：一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。

主观方面：故意，即明知自己的行为会使交通工具发生倾覆、毁坏危险，并且希望或者放任这种结果发生。

客观方面：破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险的行为。

客体：公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全。

法定刑：三年以上十年以下有期徒刑。

辩护要点：准确认定行为性质，判断是否足以发生倾覆、毁坏危险，争取不构成犯罪或者认定为较轻的罪名。

"破坏"的认定：

破坏是指对交通工具进行损坏，使其不能正常使用或者存在安全隐患。

破坏的方式多种多样，包括拆卸、损坏、破坏等。

辩护要点：是否实施了破坏行为，破坏的程度如何。

"足以发生倾覆、毁坏危险"的认定：

这是本罪的构成要件之一，如果不足以发生倾覆、毁坏危险，不构成本罪。

判断是否足以发生倾覆、毁坏危险，应当根据具体情况进行客观判断。

辩护要点：是否足以发生倾覆、毁坏危险，这是重要的辩护点。

第一百一十九条：破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

律师解读：

本条规定了破坏交通工具罪的加重犯。

造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

辩护要点：是否造成严重后果，适用哪一档法定刑。

"造成严重后果"的认定：

造成人员重伤或者死亡的。

造成重大财产损失的。

造成其他严重后果的。

辩护要点：是否造成严重后果，这是量刑的关键。

过失犯的规定：

过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

辩护要点：是故意还是过失，如果是过失，法定刑要轻得多。

结语

破坏交通工具罪作为危害公共安全的严重犯罪，其法定刑很重，但辩护空间仍然存在。作为刑辩律师，办理破坏交通工具案件必须坚持依法辩护，在法律框架内为当事人争取最大的合法权益。

办理破坏交通工具案件应当：

阶段一：立案侦查阶段的辩护----第一时间会见犯罪嫌疑人，向侦查机关了解案件情况，收集无罪、罪轻证据，申请取保候审，向检察机关提出不批捕意见，抢占辩护先机

阶段二：审查起诉阶段的辩护----全面阅卷，核实证据，调查取证，进行罪名辩护，运用认罪认罚从宽制度，承前启后，为庭审辩护打下基础

阶段三：一审审判阶段的辩护----做好庭前准备，在法庭调查阶段通过发问、质证、举证揭示案件事实，在法庭辩论阶段全面阐述辩护观点，争取有利判决

阶段四：二审及再审阶段的辩护----对一审判决不服的及时提起上诉，对生效判决错误的及时申请再审，维护当事人的合法权益，守住权利救济的最后防线

形成阶段式辩护格局----建立阶段式辩护体系，按照刑事诉讼的不同阶段，分别制定辩护策略，形成辩护合力

记住：每一起破坏交通工具案件都有辩护空间，关键在于专业、细致、尽责地寻找和把握！

李良律师简介

李良律师，男，1973年生人，祖籍山东济宁，2006年8月开始执业，现执业于江苏天倪律师事务所，律所合伙人，蚂蚁刑辩团队成员，天倪刑辩委员会副主任，南京市优秀刑事律师，司法部法律援助中心死刑复核法律援助律师，江苏省法律援助中心办案律师，南京市律师协会刑法委员会委员，南京市律师协会申请律师执业实习人员面试考核考官，南京电视台《律师直播室》特邀嘉宾，天倪律师事务所优秀律师，荣获国家无偿献血金奖。2016年9月获江苏省青年律师职业技能比赛辩护词写作第二名、江苏省法律职业共同体职业技能比赛辩护词写作优秀奖，2020年12月三个案例入选《江苏省刑事典型案例汇编》，2022年11月获南京市律师协会《金陵律师无罪辩护案例精选》一等奖，2023年7月被评为2020-2022年度南京市优秀刑事律师，2025年1月荣获江苏天倪律师事务所优秀律师，2025年4月荣获南京市检察官律师模拟庭审大赛三等奖，2025年5月荣获江苏省首届检察官律师模拟庭审大赛最佳辩护团队奖，2026年1月再次荣获江苏天倪律师事务所优秀律师。主要擅长领域：刑事辩护、合同纠纷、公司纠纷、建设工程纠纷、商事仲裁等。

（李良律师手机号、微信号13805149566）