2026年6月30日，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（二）》正式施行，并同步发布典型案例，针对开门杀、好意同乘、酒驾保险理赔等长期争议作出明确裁判规则。

一、开门杀：乘车人责任纳入机动车一方。乘客开车门致他人损害，受害人一并起诉乘车人、驾驶人及保险公司的，乘车人的责任属于机动车一方责任。保险公司应在交强险及商业三者险范围内赔付，赔付后仍不足的，由乘车人、驾驶人依侵权责任赔偿，且保险公司在非故意情形下不得向乘车人追偿。典型案例中，乘客杜某开门撞伤骑电动车的潘某，法院认定驾驶人与乘客构成共同侵权，判令保险公司赔偿32万余元，超出保险范围部分由二人连带赔偿。

二、好意同乘：减轻驾驶人责任。非营运机动车无偿搭载他人发生事故，驾驶人无故意或重大过失的，应依法减轻其赔偿责任。宜昌一起案例中，潘某无偿搭载朋友梁某，事故致梁某十级伤残，法院认定潘某无故意或重大过失，将其责任比例由50%减为40%。但酒驾、逃逸等重大过失情形不减轻责任。

三、酒驾出险：交强险赔、商业三者险可免赔。一起案例中，车主将车交予饮酒的冯某驾驶，冯某超速并逃逸致他人受伤。法院认为，饮酒驾驶并非交强险免责事由，保险公司在交强险限额内赔偿8.3万元；但商业三者险已就免责条款尽到提示义务，故商业险范围内免赔，不足部分由驾驶人及有过错的车主赔偿。

四、驾照过期、车辆借用等情形。解释（二）还对驾照过期拒赔、车辆借用期间事故等保险应否担责问题作出规范，强调交强险应在限额内先行足额赔偿，不得按责任比例扣减。

法律提示：发生交通事故后应及时报警定责、留存医疗票据；涉及伤残的在治疗终结后申请鉴定；与保险公司协商不成时，可依据上述新规主张权利，必要时通过诉讼解决。