婚姻关系中的财产处分与亲子身份，常常交织出复杂的法律争议。近期，广西钦州与湖南常德两地法院审结的两起案件，分别从夫妻共同财产保护与欺诈性抚养返还两个角度，给出了清晰的裁判规则，对公众处理类似纠纷具有参考意义。

一、婚内擅自赠与第三者，赠与行为无效应全额返还。据中国法院网2026年8月4日报道，广西钦州男子戚某在婚内瞒着妻子林女士，多次向女子溪某转账共计6万余元。林女士发现后提起诉讼，钦州市中级人民法院终审认定，戚某对溪某的赠与行为无效，判令溪某返还全部款项。判决生效后溪某拒不履行，钦北区法院通过查封、扣押车辆等强制措施，促使溪某当场缴清本金、迟延履行利息及执行费共计7万余元，案件顺利执结。

法官指出，夫妻共同财产由双方共同共有，非因家庭日常生活需要，一方无权单方处分大额共同财产。婚内一方未经配偶同意，擅自将大额共同财产无偿赠与婚外第三人，既违反夫妻忠实义务，也违背公序良俗，该赠与依法自始无效，受赠人须全额返还。

二、养育三年儿子非亲生，判全额返还彩礼、抚养费并支付精神损害抚慰金。据中国法院网2026年8月12日报道，湖南常德武陵区法院审理一起离婚纠纷：张某与李某2021年登记结婚，李某婚后生育一子。2024年亲子鉴定排除张某为孩子的生物学父亲。法院认为，李某隐瞒孩子非亲生的事实，导致张某基于错误认识抚养孩子三年多，对感情破裂存在重大过错，准予离婚；并判决李某全额返还彩礼4万元，返还学费、抚养费、医疗费等共计约10.13万元，支持鉴定费3000元及精神损害抚慰金诉请。

三、法律要点。上述两案分别对应不同规则。婚内擅自赠与无效，依据在于共同共有财产的平等处分权与公序良俗原则，受赠人不能因善意取得而保有所获财产。欺诈性抚养中，男方对非亲生子女无法定抚养义务，其支出的抚养费构成不当得利，可请求返还；同时，隐瞒非亲生事实构成对配偶权益的侵害，可主张精神损害赔偿。相关处理还涉及民法典关于夫妻共同财产、亲子鉴定、离婚损害赔偿等规定。

四、实务提示。发现配偶擅自大额赠与的，应及时收集转账记录、聊天记录等证据，通过诉讼确认赠与无效并追回财产，必要时申请财产保全。怀疑子女非亲生的，可通过司法鉴定固定事实，再就彩礼返还、抚养费返还及精神损害赔偿一并主张。需要注意的是，婚宴礼金通常视为亲友对双方的赠与，若无证据证明现存数额，法院可能不予支持，主张时应有相应举证。