近日，让胡路区人民法院创业城法庭成功调解一起遗产继承纠纷，以尽孝多得、敬老有德的导向，让孝亲敬老传统在司法实践中得到彰显。该案对理解法定继承中多尽赡养义务可以多分的规则具有参考意义。

本案原被告四人系同胞兄弟姐妹，三名原告分别为被告的兄长和姐姐。老人生前三十余年一直跟随被告共同生活，饮食起居、就医陪护均由被告照顾，被告长期承担主要赡养义务。老人离世后留下银行存款20万元，姐弟四人就该笔款项归属产生分歧。

被告认为，自己三十年如一日贴身尽孝，付出最多、陪伴最久，该笔存款是老人生前对其付出的感念与赠与，应归其个人所有。三名原告则主张该款项属于遗产，应由四人均等继承。双方各执一词，多年手足情谊因此产生隔阂，最终诉至法院。

受理案件后，承办法官并未急于裁判，而是将重心放在解心结、化积怨上。调解中，法官立足民法典继承编相关规定，向当事人释明：对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。同时厘清生前赠与与遗产继承的法律边界，逐条解答当事人的困惑，纠正片面认知。

在释法明理基础上，法官以情为纽带，多次组织面对面、背对背调解，劝导当事人铭记父母养育之恩、珍惜手足之情。经过耐心疏导，对立情绪逐渐缓和。最终四名当事人自愿达成调解协议：确认老人遗留的20万元存款，由尽主要赡养义务的被告分得11万元，三名原告各分得3万元。

这起调解给出两点启示。其一，继承份额并非一律平分，法律明确鼓励敬老养老，对尽主要扶养义务者给予倾斜。民法典第一千一百三十条规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。其二，家事纠纷宜调不宜判，一纸判决虽能定分止争，却难修复亲情。对继承人而言，平日尽孝既是对家庭的担当，在遗产分配时也可能成为依法多分的依据。