农业现代化中，农用无人机喷洒作业日益普遍，但起降阶段的安全风险不容忽视。近日，一起因孩童撞上无人机旋翼致残的侵权责任纠纷案，对作业方的安全保障义务与监护人的看护职责作出明确划分。

2025年9月14日，无人机操作手陈某、现场安全员陈某建进行化肥喷洒作业。无人机降落地面填装肥料、螺旋桨仍在旋转的瞬间，8岁的梁某某为捡拾玩具车，从安全员身后突然冲出，径直撞上尚未停稳的无人机，高速旋转的叶片割伤其左腿。梁某某被紧急送医，后因伤势愈合不佳转院，累计住院44天，花费医疗费5.6万余元。经司法鉴定，其左膝部损伤评定为十级伤残。

因赔偿协商未果，梁某某的法定代理人将无人机操作手、安全员、提供无人机的某家庭农场和某农业服务公司一并诉至法院，索赔各项损失近13万元。法庭上，操作方称作业前已作安全告知、降落时确认场地无人，孩子是突然跑出；原告方则指出，起降点选在居民通行路旁，未按规程设置围栏和警戒线，安全员仅简单劝离未能有效阻止。

法院经审理认为，无人机作业属高风险活动，起降阶段操作方负有极高安全注意义务。操作手虽具备资质、作业有备案，但防范措施存在重大疏漏：选址不当且物理隔离缺失，未设置围栏警戒线；现场安保流于形式，安全员已发现未成年人却仅口头驱散，未能确保其远离危险半径。故作业方对损害承担主要责任。家庭农场作为无人机所有方和作业合作方承担连带赔偿责任；未实际参与作业的农业服务公司不承担责任。

同时，梁某某系未成年人，事发时父母、祖父母等监护人均未在现场看管约束，未能履行保护未成年人远离危险的监护职责，应对损失负次要责任。综合认定后，法院在扣除已垫付费用外，判决家庭农场、陈某及陈某建连带赔偿8.9万余元。

该案提示，无人机作业方须严守行业技术规程，在远离人群处起降并设置物理隔离与警戒；监护人应履行对未成年人的看护义务。多重防线任一失守，都可能转化为现实的侵权责任。随着低空经济与智慧农业的发展，无人机作业的安全规范将更受关注，相关行业标准与现场管理要求也将持续细化，作业方须同步提升风险防控能力。