江苏天倪律师事务所蚂蚁刑辩团队律师 李良

第3篇：单位受贿罪

单位受贿罪双轨辩护体系：单位与个人的双重抗辩路径

引言：单位受贿罪的司法现状与辩护特点

单位受贿罪规定于《刑法》第三百八十七条，是指国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的行为。前款所列单位，在经济往来中，在账外暗中收受各种名义的回扣、手续费的，以受贿论，依照前款的规定处罚。

单位受贿罪是一种特殊的受贿犯罪，其特殊性在于犯罪主体是单位，而不是个人。单位受贿罪实行双罚制，既处罚单位，也处罚直接负责的主管人员和其他直接责任人员。

单位受贿罪的辩护特点：

双重辩护对象---- 既要为单位辩护，也要为个人辩护

主体认定复杂---- 单位的范围、直接负责的主管人员和其他直接责任人员的认定存在争议

利益归属关键---- 利益归单位所有还是归个人所有，是区分单位受贿与个人受贿的关键

情节严重要求---- 必须达到"情节严重"的才构成犯罪

双罚制责任---- 单位和个人都要承担责任，但责任的认定标准不同

与受贿罪的界限难分---- 单位受贿与个人受贿的界限难以区分

作为刑辩律师，办理单位受贿案件应当建立"双轨辩护体系"，从单位和个人两个轨道全面展开辩护，才能取得良好的辩护效果。

轨道一：单位的辩护策略

（一）主体之辩：是否属于"单位"

单位受贿罪的主体是特殊主体，即国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体。

单位的范围：

国家机关---- 各级国家权力机关、行政机关、司法机关、军事机关等

国有公司、企业---- 全部资本归国家所有的公司、企业

国有事业单位---- 国家举办的事业单位

人民团体---- 各民主党派、工会、共青团、妇联等人民团体

注意：

国有资本控股、参股的公司、企业，不属于国有公司、企业

集体所有制企业、私营企业，不属于单位受贿罪的主体

村民委员会、居民委员会等基层组织，不属于单位受贿罪的主体

黄金辩点一：不属于国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体的，不构成单位受贿罪！

（二）行为之辩：是否属于"单位受贿"

单位受贿的特征：

单位意志---- 是单位集体决定或者负责人决定的，体现单位意志

单位名义---- 以单位的名义实施

利益归单位---- 索取、收受的财物归单位所有

为他人谋取利益---- 为他人谋取利益

黄金辩点二：不是单位意志，利益不归单位的，不构成单位受贿罪！

典型辩护情形：

是个人决定的，不是单位决定的

利益归个人所有，不是归单位所有

以个人名义实施，不是以单位名义实施

没有为他人谋取利益

（三）"为他人谋取利益"之辩

"为他人谋取利益"是单位受贿罪的客观要件之一。

"为他人谋取利益"的认定标准（同受贿罪）：

承诺为他人谋取利益

明知他人有具体请托事项

实施了为他人谋取利益的行为

为他人谋取了利益

注意："为他人谋取利益"包括承诺、实施、实现三个阶段，只要具备其中一个阶段即可。

黄金辩点三：没有为他人谋取利益，也没有承诺为他人谋取利益的，不构成单位受贿罪！

（四）"情节严重"之辩

单位受贿罪要求"情节严重"才构成犯罪。

"情节严重"的认定标准：

数额较大---- 一般为10万元以上

故意刁难、要挟有关单位、个人，造成恶劣影响的

强行索取财物的

致使国家或者社会利益遭受重大损失的

注意：各省、自治区、直辖市可以根据本地区经济发展状况，确定本地区执行的具体数额标准。

黄金辩点四：情节不严重的，不构成单位受贿罪！

（五）经济往来中的单位受贿

在经济往来中，在账外暗中收受各种名义的回扣、手续费的，以单位受贿论。

经济往来中单位受贿的认定条件：

发生在经济往来中---- 发生在商品购销、工程承包等经济活动中

在账外暗中收受---- 没有在依法设立的财务账目上按照会计制度如实记载

收受回扣、手续费---- 收受了各种名义的回扣、手续费

归单位所有---- 回扣、手续费归单位所有

辩护要点：

审查是否发生在经济往来中

审查是否在账外暗中收受

审查是否属于回扣、手续费

审查是否归单位所有

真实案例深度剖析：某国有公司单位受贿案

轨道二：个人的辩护策略

（一）主体之辩：是否属于"直接负责的主管人员和其他直接责任人员"

单位受贿罪实行双罚制，处罚直接负责的主管人员和其他直接责任人员。

直接负责的主管人员：是指在单位犯罪中起决定、批准、授意、纵容、指挥等作用的人员，一般是单位的主管负责人，包括法定代表人。

其他直接责任人员：是指在单位犯罪中具体实施犯罪并起较大作用的人员，既可以是单位的经营管理人员，也可以是单位的职工，包括聘任、雇佣的人员。

黄金辩点五：不属于直接负责的主管人员和其他直接责任人员的，不承担单位受贿罪的刑事责任！

典型辩护情形：

只是普通员工，没有参与单位受贿决策的

只是执行领导指示，没有起较大作用的

只是一般参与，情节轻微的

已经离职，不再担任相关职务的

（二）责任之辩：责任大小的认定

在单位受贿犯罪中，不同的个人有不同的地位和作用，承担的责任也应当有所区别。

责任认定的原则：

罪责刑相适应---- 责任大小应当与地位、作用相适应

区分主从---- 在单位犯罪中起主要作用的，是主犯；起次要作用的，是从犯

处罚个别化---- 根据每个人的具体情况，分别确定刑罚

辩护要点：

审查被告人在单位犯罪中的地位和作用

审查被告人是直接负责的主管人员还是其他直接责任人员

审查被告人的责任大小，是否属于从犯

提出从轻、减轻或者免除处罚的意见

黄金辩点六：在单位犯罪中起次要作用的，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚！

（三）与个人受贿罪的区分

单位受贿与个人受贿的区分是司法实践中的重点和难点。

主要区别：

主体不同---- 单位受贿的主体是单位；个人受贿的主体是个人

意志不同---- 单位受贿体现的是单位意志；个人受贿体现的是个人意志

名义不同---- 单位受贿是以单位名义实施；个人受贿是以个人名义实施

利益归属不同---- 单位受贿的利益归单位所有；个人受贿的利益归个人所有

法定刑不同---- 单位受贿中个人的法定刑比个人受贿轻

区分关键：利益归谁所有，以及是否体现单位意志。

辩护意义：如果能将个人受贿辩成单位受贿，个人的量刑会轻很多。

黄金辩点七：体现单位意志，利益归单位所有的，属于单位受贿，不是个人受贿！

真实案例深度剖析：李某受贿案

（四）个人的量刑情节

1. 法定量刑情节

自首

坦白

立功

从犯

未遂

2. 酌定量刑情节

初犯、偶犯

认罪悔罪

积极退赃

犯罪情节较轻

没有造成严重后果

3. 缓刑的争取

单位受贿罪中个人的缓刑争取，比个人受贿罪更容易，因为单位受贿罪的法定刑相对较轻。

争取缓刑的要点：

数额不大，情节较轻

认罪悔罪态度好

初犯、偶犯

积极退赃

有固定的工作和住所

证据审查的实操技巧

（一）单位主体证据的审查

常见的单位主体证据：

营业执照、组织机构代码证

单位性质证明

法定代表人身份证明

单位章程、文件等

审查要点：

审查单位的性质，是否属于国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体

审查单位是否具有法人资格

审查单位是否真实存在

审查证据是否充分，能否证明单位主体身份

（二）个人主体证据的审查

常见的个人主体证据：

身份证明

职务证明

任职文件

职责证明等

审查要点：

审查个人在单位中的职务和职责

审查个人是否属于直接负责的主管人员

审查个人是否属于其他直接责任人员

审查证据是否充分，能否证明个人主体身份

（三）行为证据的审查

常见的行为证据：

单位的会议纪要、文件

财务账目、银行流水

合同、协议

票据、凭证

被告人供述和辩解

证人证言

其他证据

审查要点：

审查是否体现单位意志

审查是否以单位名义实施

审查利益是否归单位所有

审查是否为他人谋取利益

审查证据是否充分，能否证明单位受贿行为

（四）数额证据的审查

常见的数额证据：

财务账目、银行流水

司法会计鉴定意见

票据、凭证

被告人供述和辩解

证人证言

审查要点：

审查受贿数额的计算是否正确

审查是否有应当扣除的部分

审查司法会计鉴定意见是否合法、准确

审查证据是否充分，能否证明受贿数额

各诉讼阶段的辩护重点

（一）调查阶段（纪检监察阶段）的辩护策略

调查阶段的辩护重点：

提供法律咨询---- 为单位和个人提供法律咨询，告知权利义务

会见被调查人---- 了解案件情况，提供法律帮助

提出辩护意见---- 向纪检监察机关提出无罪、罪轻的辩护意见

申请变更强制措施---- 对于符合条件的，申请变更强制措施

协助退赃---- 协助单位积极退赃，争取从轻处理

单位受贿案件调查阶段的特殊辩护要点：

审查是单位受贿还是个人受贿，提出定性意见

审查个人是否属于直接负责的主管人员和其他直接责任人员

积极促成单位退赃，争取从轻处理

争取自首、坦白等法定从轻、减轻处罚情节

（二）审查起诉阶段的辩护策略

审查起诉阶段的辩护重点：

查阅案卷材料---- 全面查阅案卷，了解案件证据情况

会见犯罪嫌疑人---- 核实证据，了解案件细节

调查取证---- 收集对单位和个人有利的证据

提出辩护意见---- 向检察机关提出无罪、罪轻的辩护意见

争取不起诉---- 对于符合条件的，争取不起诉决定

单位受贿案件审查起诉阶段的特殊辩护要点：

从单位和个人两个方面全面提出辩护意见

重点审查是单位受贿还是个人受贿

重点审查个人是否属于直接负责的主管人员和其他直接责任人员

重点审查犯罪数额的计算是否正确

积极促成单位退赃，争取酌定不起诉

对于证据不足的，争取证据不足不起诉

（三）审判阶段的辩护策略

审判阶段的辩护重点：

庭前准备---- 查阅案卷、会见被告人、调查取证、准备辩护方案

庭前会议---- 参加庭前会议，就相关问题发表意见

法庭调查---- 参加法庭调查，进行发问、质证

法庭辩论---- 参加法庭辩论，发表辩护意见

被告人最后陈述---- 引导被告人做好最后陈述

单位受贿案件审判阶段的特殊辩护要点：

围绕双轨辩护体系，全面展开辩护

重点质证司法会计鉴定意见

申请财务人员、鉴定人出庭作证

积极退赃，争取从轻处罚

为单位和个人分别提出辩护意见

量刑辩护的精细化操作

（一）单位的量刑辩护

单位受贿罪对单位的处罚：

对单位判处罚金

单位量刑辩护要点：

数额辩护---- 审查受贿数额的计算是否正确

情节辩护---- 审查是否有法定或酌定的从轻处罚情节

罚金辩护---- 提出合理的罚金数额建议

（二）个人的量刑辩护

单位受贿罪对个人的处罚：

对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役

个人量刑辩护要点：

地位作用辩护---- 审查个人在单位犯罪中的地位和作用

情节辩护---- 审查是否有法定或酌定的从轻、减轻处罚情节

缓刑辩护---- 符合条件的，争取判处缓刑

免刑辩护---- 符合条件的，争取免予刑事处罚

（三）罚金的辩护

单位受贿罪中，对单位判处罚金。

罚金辩护要点：

审查罚金数额是否合理

考虑单位的经济状况

考虑单位的认罪悔罪态度

考虑单位的退赃情况

提出合理的罚金数额建议

（四）缓刑的争取

单位受贿罪中个人的缓刑争取，比个人受贿罪更容易。

缓刑的条件：

犯罪情节较轻

有悔罪表现

没有再犯罪的危险

宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响

单位受贿案件争取缓刑的要点：

数额不大，情节较轻

认罪悔罪态度好

初犯、偶犯

积极退赃

有固定的工作和住所

典型案例深度解析

（一）定性争议：是单位受贿还是个人受贿

案例简介：被告人王某是某国有事业单位的主任，在单位工程发包过程中，王某决定收受施工单位给予的好处费30万元，这笔钱全部用于单位的职工福利。后案发，检察机关以受贿罪起诉王某个人。

辩护思路：辩护人提出：（1）王某是单位主任，其决定收受好处费是为了单位职工福利，体现的是单位意志；（2）收受的好处费全部用于单位职工福利，归单位所有，不是归王某个人所有；（3）本案属于单位受贿，不是个人受贿；（4）王某作为直接负责的主管人员，应当承担单位受贿罪的刑事责任，而不是受贿罪的刑事责任；（5）单位受贿罪中个人的法定刑比受贿罪轻，应当以单位受贿罪定罪处罚。

裁判结果：法院采纳了辩护意见，认为本案属于单位受贿，不是个人受贿，以单位受贿罪对该事业单位判处罚金，对王某判处有期徒刑二年，缓刑三年。

辩护启示：单位受贿与个人受贿的关键区别在于利益归属和意志体现。如果体现的是单位意志，利益归单位所有，就属于单位受贿，不是个人受贿。办理此类案件时，要重点审查利益归属和意志体现，正确区分单位受贿与个人受贿。

（二）主体争议：是否属于直接负责的主管人员

案例简介：被告人赵某是某国有公司的副总经理，公司总经理决定收受供应商回扣50万元，赵某只是按照总经理的指示办理了相关手续。后案发，检察机关以单位受贿罪起诉赵某，认为赵某是其他直接责任人员。

辩护思路：辩护人提出：（1）赵某只是副总经理，没有决策权，只是按照总经理的指示办事；（2）赵某在单位受贿中没有起较大作用，只是一般的执行人员；（3）赵某不属于"其他直接责任人员"，不应当承担单位受贿罪的刑事责任；（4）建议对赵某宣告无罪。

裁判结果：法院采纳了辩护意见，认为赵某只是执行领导指示的人员，在单位受贿中没有起较大作用，不属于"其他直接责任人员"，判决赵某无罪。

辩护启示：单位受贿罪只处罚直接负责的主管人员和其他直接责任人员。如果只是一般的执行人员，没有起较大作用，就不属于"其他直接责任人员"，不应当承担刑事责任。办理此类案件时，要重点审查个人在单位犯罪中的地位和作用，是否属于直接负责的主管人员和其他直接责任人员。

（三）量刑争议：单位受贿的从轻处罚

案例简介：某国有公司在经济往来中收受供应商回扣80万元，构成单位受贿罪。该公司认罪态度好，积极退缴了全部赃款。检察机关以单位受贿罪起诉该公司及直接负责的主管人员孙某。

辩护思路：辩护人提出：（1）该公司认罪态度好，积极退缴了全部赃款；（2）该公司是初犯，之前没有违法犯罪记录；（3）单位受贿没有造成严重后果；（4）孙某作为直接负责的主管人员，认罪悔罪态度好；（5）建议对公司从轻判处罚金，对孙某从轻处罚，判处缓刑。

裁判结果：法院采纳了辩护意见，认为该公司认罪态度好，积极退赃，从轻判处罚金；孙某认罪悔罪态度好，判处有期徒刑三年，缓刑五年。

辩护启示：单位受贿案件中，单位积极退赃、认罪悔罪的，可以从轻处罚。直接负责的主管人员和其他直接责任人员认罪悔罪的，也可以从轻处罚，符合条件的可以判处缓刑。办理此类案件时，要积极促成单位退赃，争取从轻处罚。

结语

单位受贿罪是一种特殊的受贿犯罪，实行双罚制，既处罚单位，也处罚个人。作为刑辩律师，办理单位受贿案件应当建立"双轨辩护体系"，从单位和个人两个轨道全面展开辩护。

核心辩护要点总结：

单位辩护轨道---- 从主体、行为、为他人谋取利益、情节严重等方面，为单位提出无罪或罪轻的辩护意见

个人辩护轨道---- 从主体、责任大小、与个人受贿的区分、量刑情节等方面，为个人提出无罪或罪轻的辩护意见

单位受贿与个人受贿的区分是辩护的重点和难点，也是最大的辩护空间。如果能将个人受贿辩成单位受贿，个人的量刑会轻很多。同时，要注重个人在单位犯罪中的地位和作用，争取认定为从犯或者不承担刑事责任。

作为刑辩律师，我们要始终坚持专业、细致、负责任的态度，为单位和个人争取最大的合法权益，维护法律的正确实施。

李良律师简介

李良律师，男，1973年生人，祖籍山东济宁，2006年8月开始执业，现执业于江苏天倪律师事务所，律所合伙人，蚂蚁刑辩团队成员，天倪刑辩委员会副主任，南京市优秀刑事律师，司法部法律援助中心死刑复核法律援助律师，江苏省法律援助中心办案律师，南京市律师协会刑法委员会委员，南京市律师协会申请律师执业实习人员面试考核考官，南京电视台《律师直播室》特邀嘉宾，天倪律师事务所优秀律师，荣获国家无偿献血金奖。2016年9月获江苏省青年律师职业技能比赛辩护词写作第二名、江苏省法律职业共同体职业技能比赛辩护词写作优秀奖，2020年12月三个案例入选《江苏省刑事典型案例汇编》，2022年11月获南京市律师协会《金陵律师无罪辩护案例精选》一等奖，2023年7月被评为2020-2022年度南京市优秀刑事律师，2025年1月荣获江苏天倪律师事务所优秀律师，2025年4月荣获南京市检察官律师模拟庭审大赛三等奖，2025年5月荣获江苏省首届检察官律师模拟庭审大赛最佳辩护团队奖，2026年1月再次荣获江苏天倪律师事务所优秀律师。主要擅长领域：刑事辩护、合同纠纷、公司纠纷、建设工程纠纷、商事仲裁等。

（李良律师手机号、微信号13805149566）