公司欠债却无财产可供执行，债权人是否只能「认栽」？司法实践中，股东通过违法减资、转让股权「金蝉脱壳」逃避出资责任，正受到越来越精准的追责。结合近期典型案例，本文解析股东逃避债务的法律后果。

一、违法减资加转股，股东在出资范围内承担补充赔偿。福建省上杭县法院审结一起股东损害公司债权人利益责任纠纷：某铜业公司注册资本 5000 万元，丘某认缴 1750 万元、李某认缴 250 万元，认缴期至 2039 年，二人均未实缴。某科技公司诉铜业公司买卖合同案判决其支付货款 103 万余元，强制执行因无财产终本。此后，铜业公司径行将注册资本由 5000 万元减至 1 万元，十日内又将全部股权对外转让，受让人亦未实缴。某科技公司诉至法院，请求丘某、李某承担补充赔偿责任。法院认为，公司丧失到期债务履行能力，股东出资义务加速到期；在明知负债情况下减资且未通知债权人，构成违法减资，具有逃废出资债务的恶意。依据《公司法》相关规定，判决丘某、李某分别在未缴出资范围内，对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。判决已生效。

二、破产程序中，抽逃出资、虚构增资一律追回。全国企业破产重整案件信息网公布的古盛公司破产案中，管理人调取工商档案与银行流水，发现历任股东存在未实缴出资、以循环转账虚构增资流水、出资款转入后短期转出等抽逃出资情形，依法发送限期缴存出资、返还抽逃出资通知书，要求股东在未缴范围内补足并返还抽逃出资本息。

三、给债权人与股东的双向提示。对债权人：企业终本执行后，可调取完整工商档案，核查减资程序、股权变动、出资实缴情况，依据《公司法》关于股东出资加速到期、违法减资赔偿等规定，追究历任股东、继受股东责任。对股东：公司资本是对外责任的财产基础，减资须依法履行通知债权人及公示程序；滥用期限利益、转让股权并不能免除出资责任，反而可能被认定为恶意逃债，承担补充或连带清偿责任。

法律不保护「金蝉脱壳」式的逃债设计。出资义务不会因为一纸减资决议或股权过户而消失，该补齐的，终究要补齐。