9月8日，司法部、全国普法办发布第一批「贯彻法治宣传教育法 落实普法责任制典型案例」。这六个来自不同部门的案例，勾勒出新时代普法工作的新图景，也让我们看到：法律并非遥不可及的条文，而是就在身边的生活准则。

「谁执法谁普法」并非新提法。早在2017年，中共中央办公厅、国务院办公厅就印发《关于实行国家机关「谁执法谁普法」普法责任制的意见》，作出部署。2025年施行的《中华人民共和国法治宣传教育法》第九条进一步以法律形式明确，国家机关按照「谁执法谁普法」的精神实行普法责任制。此次发布典型案例，正是对这部法律的具体落实。

首批入选的六个案例，覆盖审判、检察、网络、教育、法学研究、青年实践等多个领域。最高人民法院打造的「新时代推动法治进程十大案件」宣传活动位列其中。该活动连续举办九届，以网络投票加专业评审方式评选年度十大案件，涵盖刑事、民事、商事、知识产权各领域。近年来评选出的绿孔雀预防性保护公益诉讼案、侵害袁隆平院士名誉案、缅北「四大家族」系列电诈案等，既彰显法治进步，也让每个案件成为一堂生动的「法治公开课」。活动累计收到数亿张网民投票，在央视推出特别节目《守望公正》，并开设人民法院案例库专栏，把单向普法变成全民参与的学法过程。

最高人民检察院开展「检察实务专家进校园」活动，推动德法兼修的高素质法治人才培养；中央网信办举办「全国网络普法行」，将网络法治宣传与管网治网实践深度融合；教育部连续十年举办全国学生「学宪法 讲宪法」活动，厚植青少年宪法信仰；中国法学会组织「百名法学家百场报告会」，以深厚学理滋养全民法治素养；共青团中央协同多部门开展「法治中国青春行」大学生普法社会实践活动。六个案例各有侧重，共同诠释了「一个案例胜过一打文件」的道理。

普法的关键，在于让抽象的法律条文转化为可感可知的具体场景。过去，法治宣传往往侧重单向灌输；如今，以案释法、全民参与成为主流。当群众在真实案件中理解权利边界、在投票评选中亲近法律，法治信仰便在潜移默化中生根。

对普通读者而言，这些典型案例也是一份生动的法律读本。遇到消费纠纷、网络侵权、劳动权益争议时，不妨关注相关领域的典型案例，从中了解司法机关的裁判取向。法律不只在法庭上，更在日常的选择与判断中。