发生交通事故后，若肇事方驾驶的是非机动车，经认定负有全部责任，是否能以「车是非机动车」为由免除赔偿？新疆巩留县人民法院2026年7月29日成功调解的一起保险人代位求偿权纠纷，给出了明确答案：事故责任认定独立于车辆属性，全责侵权人不能单纯以非机动车身份免责，保险公司垫付后仍有权依法追偿。

2026年1月29日，李某驾驶三轮电动车行驶至巩留县某路口，与刘某驾驶的小型客车发生碰撞，造成李某受伤、两车受损。经交警部门认定，李某承担此次事故全部责任，刘某无责任。受损车辆定损金额为16675.5元。因李某未及时赔付，车辆投保的保险公司依约先行垫付了全部维修款项，车主出具索赔权转让书，保险公司依法取得代位追偿权，诉至法院要求李某返还垫付款。

案件审理中，被告李某辩称其驾驶车辆属于非机动车，希望减轻赔偿责任，主动提出协商。承办法官厘清法律关系，向双方讲解保险法相关规定，明确事故责任认定独立于车辆属性，全责侵权人不能仅以非机动车为由免除赔偿义务。同时秉持实质性化解矛盾理念，兼顾双方实际情况开展调解，劝说原告酌情减免，引导被告正视赔偿义务。

在法官主持下，双方自愿达成调解协议：李某向保险公司支付赔偿款11672.85元、诉讼费108元，合计11780.85元，并于协议达成当日当庭足额支付，纠纷一次性化解。法官提示，发生道路交通事故后，侵权人应按事故责任承担相应赔偿责任，即便驾驶非机动车，经认定负责任的仍需依法赔偿；保险公司向被保险人先行赔付后，有权向肇事侵权人追偿。

本案涉及保险法第六十条规定的代位求偿制度：因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。该规则对机动车、非机动车肇事统一适用，核心在于「谁侵权、谁担责」，不因车辆类型改变责任归属。广大群众出行应遵守交通法规，安全文明驾驶，既减少事故，也避免后续经济纠纷。