2026年9月19日是第26个全民国防教育日，主题为「弘扬伟大长征精神 同心共筑强大国防」。围绕这一主题，最高人民检察院发布10件检察公益诉讼典型案例，集中展现军地检察机关在国防利益、军事设施安全和军人权益保障领域的履职成效。

这批案例的鲜明特点，首先是深化军地检察协作。涉军案件往往线索发现难、调查取证难、效果评估难。地方检察院与军事检察院通过线索移送、联合调查、整改评估等环节的协作，有效破解这些难题。例如某区人民检察院诉体育局不履行赛鸽飞行影响军用机场净空安全监管职责行政公益诉讼案中，赛鸽俱乐部虽在信鸽协会备案，但行业协会自律不能替代行政机关监管。赛鸽飞入军用机场净空区，严重威胁飞行安全，检察机关通过跨区域指定管辖、制发检察建议，并依法提起行政公益诉讼，督促体育行政部门履行法定监管职责。

其次是注重政治效果、社会效果、法律效果相统一，兼顾国防安全与民生需求。在一起案件中，居民家用联网摄像头存在泄密隐患，检察机关在办案的同时，推动公安机关增设、更新公共监控，替代村民私装联网摄像头，既守住国防保密底线，又满足群众治安安防需求，引导公众树立「保密无小事」的意识。

第三是有力保障军人权益。针对公共体育场馆军人优待政策执行不到位等问题，检察机关督促相关行政机关依法履职，推动优待政策落地，打通军人权益保障「最后一公里」，营造尊崇军人、优待军人的社会氛围。

第四是发挥「益心为公」志愿者作用。志愿者提供长征文物受损线索、参与整改成效评估，推动长征文物保护从「被动看护」转向活化利用，让红色遗址成为常态化国防教育阵地。安徽省池州市的案例即为一例：检察机关联合军事检察院，督促保护190余处人防工程，推动全市600余处人防工程安全隐患完成整改，并建立常态化巡查机制。

检察公益诉讼是法律赋予检察机关的重要职能。根据《中华人民共和国人民防空法》等规定，国防设施、军事利益属于公共利益的重要组成部分。这批典型案例提示相关单位和个人：军事设施安全、人防工程管护、军人优待落实，都有明确的法律依据和监管主体，任何疏于履职或损害国防利益的行为，都可能进入公益诉讼监督视野。

对普通读者而言，这10件案例也是一次生动的国防教育。国防并非遥不可及，它关系机场净空、人防工程、个人信息保密，也关系每一位军人和军属的合法权益。增强国防观念和法治意识，是每个公民的责任。