2026年4月10日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》（法释〔2026〕6号，以下简称《解释（二）》），自2026年5月1日起施行。随刑法修正案（十一）、刑法修正案（十二）和监察法相继施行，两高在深入研究、广泛征求意见基础上制定该解释，进一步织紧织密惩治腐败的刑事法网。以下结合条文要点与实务，作一梳理。

一、出台背景与定位。两高2016年发布的《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕9号）施行以来，对惩治贪污贿赂犯罪发挥了积极作用。但随着反腐败国家立法持续推进，刑法修正案（十一）、刑法修正案（十二）对相关犯罪作了调整，监察法也已颁布施行。为确保法律全面、准确、统一、有效实施，《解释（二）》针对司法实践中的新情况新问题，进一步细化完善法律适用标准，实现贪污贿赂定罪量刑标准全覆盖。

二、核心要点之一：单位犯罪与重点罪名认定规则。解释明确单位受贿罪、单位行贿罪等的定罪量刑标准，完善斡旋受贿、介绍贿赂、挪用公款等认定规则，健全特定财物真伪鉴定和价格认定规则，细化预期收益型受贿数额认定规则，依法加大对新型隐性腐败的惩治力度。这意味着，对「期权腐败」「影子股东」「预期收益」等隐性变异形式，司法机关将依据更清晰的计量与认定标准予以打击。

三、核心要点之二：平等保护各类所有制企业。解释明确，非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿罪、职务侵占罪、挪用资金罪，其定罪量刑标准分别参照受贿罪、行贿罪（单位行贿罪）、贪污罪、挪用公款罪定罪量刑标准执行，落实对不同所有制企业依法平等保护。这对民营企业内部腐败治理具有直接意义，也统一了「公」「私」领域职务犯罪的惩处尺度。

四、核心要点之三：积极退赃与违法所得追缴。解释完善积极退赃认定规则，鼓励犯罪分子积极退赃，避免、减少损害结果发生；完善违法所得追缴规则，加大对违法所得追缴力度，决不让犯罪分子从中获利。这一导向既体现宽严相济，也强化「打财断血」，压缩腐败收益空间。

五、刑事辩护要点提示。第一，数额认定应精准：预期收益型受贿、混同财产的价格认定、特定财物真伪鉴定，均需客观证据支撑，辩护人应重点审查计价依据与鉴定程序。第二，主体身份影响定性：非国家工作人员与国家工作人员在罪名、量刑上参照执行但存在差异，须准确界定行为人身份与利用职务便利的关系。第三，退赃情节应实质评价：积极退赃、减少损害可作为从宽依据，但须是真实、合法的退赔。第四，证据标准不降低：即便犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚，司法机关仍须坚守证据裁判、疑罪从无，辩护人应全面审查证据合法性、真实性、关联性，对证据不足、事实存疑的案件依法作无罪或轻罪辩护。第五，关注新型隐性腐败的边界，防止将正常市场行为不当入罪。

《解释（二）》的施行，标志着贪污贿赂犯罪治理在「标准全覆盖、惩治精准化、保护平等化」上迈出新一步。准确理解条文、把握辩护边界，是实务办案的必然要求。