电信网络诈骗及其关联犯罪，是当前人民群众反映最强烈的突出犯罪之一。在犯罪链条上，出租、出售银行卡等帮助行为，以及线下取款、二手交易洗钱等环节，成为诈骗得逞的重要推手。2026年2月26日，最高人民法院发布五起依法惩治电信网络诈骗等侵犯财产犯罪典型案例，清晰展现了司法机关全链条打击与宽严相济的立场。

帮助信息网络犯罪活动罪规定于刑法第二百八十七条之二，针对明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。实践中，出租、出售银行卡、电话卡等两卡，是帮信罪的常见类型。2025年7月，最高法、最高检、公安部联合出台关于办理帮助信息网络犯罪活动等刑事案件有关问题的意见，对提供非法软件、设备技术支持以及转移、洗白诈骗资金的行为，明确规定以帮信罪或掩饰、隐瞒犯罪所得罪从严惩处。

最高法发布的被告人游某龙等9人帮助信息网络犯罪活动案，是依法从宽处理自愿补偿被骗人员损失的标杆性案例。2023年6月，游某龙等9人明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供银行卡、手机及支付密码等帮助转移资金，共查明诈骗资金410万余元，涉及被害人80名。法院认为各被告人均构成帮信罪。其中游某龙等5人主动退缴违法所得，7人还主动向对应被骗人员补偿部分经济损失，游某龙等3人系初犯、悔罪较好。法院结合自愿补偿比例高低，判处各被告人一年六个月有期徒刑至三个月拘役不等刑罚，对3名初犯宣告缓刑；而对监视居住期间仍继续犯罪、不退赃且缺乏悔罪表现的人员，依法判处实刑。

这一案例传递了两个重要信号。其一，追赃挽损已成为刑事审判的重要目标，司法机关鼓励帮信犯罪人员自愿补偿被害人，挽损率直接影响从宽幅度。其二，认罪态度、退赃退赔情况对量刑有实质性影响，初犯、自首、坦白、认罪认罚、主动退赔的，依法可从宽；拒不退赃、继续犯罪的，依法从重。

除帮信罪外，典型案例还涵盖跨境电诈集团首要分子顶格判处无期徒刑、冒充孙子AI拟声诈骗老年人、以招聘为幌子诱导付费培训的招转培诈骗，以及借代购二手奢侈品掩饰、隐瞒犯罪所得等情形，体现了对电诈及关联犯罪的高压严惩。

对公众而言，须清醒认识：出租、出售两卡绝非小事，既助长犯罪又使自己身陷刑责；莫贪不义之财，勿为电诈跑腿、洗钱。守住法律底线，既保护自己，也守护群众的钱袋子。